最近Meta在新加坡的大手筆投資引發關注,這筆交易背後的邏輯有意思。早前武漢那邊的項目似乎沒被本地資本充分重視,淡馬錫和GIC這兩家新加坡主權基金都沒有分到該有的份額。現在Meta轉向新加坡後院直接高價下注,看似是填補這片市場空白。問題來了——這種國際科技資本的大規模進入,新加坡本地能從中獲得什麼實質性收益呢?是產業升級、就業機會,還是單純的資本流動?這種投資模式下,地方政府和本地資本的話語權又會如何變化?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
鲸落见证者vip
· 01-02 05:18
咦,Meta這波操作有點意思啊,直接繞過本地大基金下重注?感覺新加坡本地資本要被邊緣化了
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-31 21:12
哈,Meta這波操作確實有點意思,直接給新加坡送钱就離譜 本地基金這次肯定後悔了,但話說回來能從中分到多少實際收益還得看後續
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 2025-12-30 09:53
淡馬錫和GIC被卡出局的感覺,確實有點尷尬啊,Meta這波操作就是在說"我自己來",新加坡本地資本該反思了吧
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 2025-12-30 09:53
淡馬錫和GIC這次真的被打臉了,Meta直接繞過本地資本玩高價遊戲,新加坡本地能拿到啥呢...估計還是那套老套路
查看原文回復0
MEVHuntervip
· 2025-12-30 09:47
Meta 在這裡玩著 4D 棋局……淡馬錫和 GIC 在武漢被卡住了,現在 Meta 在新加坡後院出手,砸出一大筆資金。說真的,這是經典的資本套利。當地人肯定會找到工作,但真正賺取超額收益的是誰呢?資金流入增加,地方政府稍微炫耀一下,然後呢?重複播放這部電影我看過了。
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 2025-12-30 09:34
看著這一幕上演,經典的資本套利手法。Meta在地方主權失誤的地方插手——說真的,這是市場結構中可預見的脆弱點。但有件事沒有人在問:當音樂停止時,誰真正會被吞噬?新加坡政府得到一些稅收表演,當地人則得到剩下的零星碎屑。教科書式的新殖民資本流動,打扮成「創新生態系統」
查看原文回復0
不止损的坚果vip
· 2025-12-30 09:29
淡馬錫和GIC被截胡了屬實搞笑,Meta這波明顯是甩開新加坡本地資本玩了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)