躺贏竟然能超過99%的交易者?



這聽起來像吹牛,但數據擺在眼前。

關鍵問題是:我們在交易裡到底追的是真正的收益?還是每天的操作快感?

來看兩個真實案例。我們的做市商帳戶三個關鍵指標表現亮眼——穩定的成交量、優化的流動性、可觀的費用回扣。對標某頭部交易所的普通帳戶呢?交易頻率更高,但淨收益曲線卻在震盪。

區別在哪兒?一個是持續穩定的策略導向,一個是追求操作的頻繁性。前者賺的是系統性收益,後者賺的是心理滿足感。

很多人以為交易次數越多越專業,其實反而是噪音。成熟的參與者早就明白:少即是多。做市商的邏輯很直白——精準定位、持續流動性提供、讓時間和機制為你工作。不用天天盯盤,反而收益更穩。

如果你還在為每一筆小幅波動而調倉,不妨看看這個對比。也許該重新定義什麼叫"會交易"了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV夹心饼干vip
· 01-01 03:26
哎呀這套理論聽得我有點膈應,天天調倉的那幫人真就活該被割呗
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 2025-12-31 09:11
嗯...所以說啊,我們其實是在跟自己的心魔搏鬥。數據確實在說話呢
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 2025-12-30 09:52
我再想想啊,這"躺贏"的邏輯其實就是在騙沒經驗的人來做市商...真賺錢的早就悶聲發大財了,哪會到處吆喝
查看原文回復0
数据酸菜鱼vip
· 2025-12-30 09:41
躺赢這事兒…我是有點信的,反正比我每天折騰來折騰去虧得少 我的經驗不太一樣,不過確實發現頻繁操作根本救不了我的帳戶,反而手續費吃掉了一半利潤 這個做市商邏輯聽起來很對,就是不知道普通人怎麼參與,總覺得有什麼門檻沒說 行吧其實就是貪心病,明明躺著賺錢更穩,非要每小時盯一下k線,自己找難受
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 2025-12-30 09:35
又双叒听到躺赢的故事了,真的吗?我不信,我爆仓过 --- 做市商穩定收益vs頻繁交易,說白了就是風控點位vs賭徒心理 --- 少即是多?我特麼每次都是all in才是多,然後就沒有然後了 --- 等等,不盯盤反而賺得多?那我這三年天天看K線圖的日子是在幹嘛呢 --- 清算價位才是我最熟悉的東西,躺贏離我太遠 --- 系統性收益聽著爽,但我更擅長系統性爆倉,千金難買早知道啊 --- 又是做市商帳戶的故事,我就想問問普通散戶怎麼學? --- 承認吧,99%的交易者其實死在強平,不是死在策略 --- 借貸率、抵押率、清算價位...這些我都爛熟於心,可還是沒躺贏過 --- 頻繁調倉確實是噪音,但血虧的時候頻繁調倉就是救命稻草啊 --- 抄底抄破產的才是我的真實寫照,有圖有真相
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 2025-12-30 09:33
這不是真正的穩定策略,純粹是個幸存者偏差的故事 做市商能穩定?呵,那是因為人家有流動性挖礦補貼,咱們散戶沒有啊。我特麼就想知道18個月前試過這套邏輯的哪個還活著呢
查看原文回復0
PanicSeller69vip
· 2025-12-30 09:25
說實話,我之前就是那種一天十幾筆的人,結果虧得贼惨。現在看來真就是在給交易所送手續費
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)