AI板块要是再来一輪炒作,你們會怎麼選?



最近對比了幾家頭部交易所對AI賽道資產的分類方式,發現各家的篩選標準其實差異還挺大的。有些平台把AI概念幣分得特別細,有些則相對寬泛。這背後反映的其實是不同交易所對AI生態發展方向的理解差異。

從投資角度看,AI板塊這幾個月確實有不少標的值得關注——既有直接做AI模型訓練的項目,也有AI基礎設施類的、還有AI應用層的。問題是,這麼多選擇裡到底哪些更有想像力?哪些又容易成為昙花一現的概念炒作?

與其盲目跟風,不如先看看這些平台是怎麼分類和審核這些項目的。通常來說,被主流交易所重點分類和推薦的標的,背後都有一定的基本面支撐。當然,具體選什麼還得結合自己的風險偏好和市場判斷。你們有心儀的AI板塊標的嗎?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT_考古学家vip
· 2025-12-31 07:44
交易所分類標準都不一樣,這恰好說明沒有人真正摸清AI賽道的路 基本面支撐?呃,我看更多時候還是看誰的故事講得好 等一輪新的資金潮進來,什麼都好選
查看原文回復0
HashBrowniesvip
· 2025-12-30 23:28
交易所推薦的不一定靠譜,還是得自己研究項目基本面啦 --- 炒作來了照樣跟,反正賺快錢的時候不想太多 --- ai概念幣這麼多,感覺大多數都是空氣,就盯那幾個有實際應用的 --- 話說得好聽,最後還不是看誰操盤力度大 --- 基礎設施類的應該比應用層靠譜點吧,至少有實際需求 --- 昨天才割肉出來,現在看這文章有點後悔...又想進去了 --- 與其選什麼標的,不如選對進場時機,這才是王道 --- 交易所分類細不細其實沒啥卵用,主要還是得看項目方的融資和團隊配置 --- 又來一輪炒作的話我直接all in基礎設施,應用層太容易涼涼 --- 這波ai真是概念炒作越來越離譜了,但賺錢嘛我可是認真的
查看原文回復0
screenshot_gainsvip
· 2025-12-30 08:49
交易所分類標準差這麼大,說明都在瞎蒙呢 AI炒作來了我就上車,不想那麼多 基礎設施類靠譜些,應用層全是空氣 主流交易所推的也不一定行,還是看社區熱度 去年的AI幣現在怎麼樣了,早就涼了吧 選風險低的,比如直接做訓練那幾個
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 2025-12-30 08:46
說實話,如果你只是追逐交易所標記為「AI」的項目,你已經輸了……實際看看炒作周期與實際TVL變動之間的相關係數,大多數這些在幾週內就被拋售掉了
查看原文回復0
链上_狙击手vip
· 2025-12-30 08:41
交易所分類就是個笑話,基本面?說白了就看誰會炒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)