想象一個場景:颶風登陸,智能合約裡鎖定的10億美元保險賠付金等待觸發。問題來了——機場傳感器讀數149 mph,港口傳感器152 mph,官方數據150.5 mph。誰說了算?



這就是APRO要解決的真實困境。它沒有賭注在某個單一數據源上,而是聚合了區域內20個可信傳感器的數據,用算法剔除距離過遠的離群值,最後計算加權平均值得到150.2 mph——判定:觸發賠付。

但這筆錢可不是鬧著玩的。APRO在智能合約裡內置了24小時的"樂觀挑戰期"。代表保險公司的節點可以發起挑戰,提交對立的數據。這不是簡單的多簽,而是一套分散式仲裁機制——加權中位數共識保證了即使有壞數據源混入,系統也能識別出真實值。

這背後的邏輯很清楚:數據驗證層→算法聚合→挑戰機制→最終確認。每一步都在為鏈上風險管理做防守。說白了,就是用透明的爭議仲裁來防止賠付黑箱。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZkSnarkervip
· 01-01 01:00
說真的,「加權中位數共識」那部分才是真正精彩的地方……沒錯,預言機問題終於不再只是空談和揣測,而是開始變得實質有力了。但要在24小時內挑戰一筆價值十億美元的支付?這要麼令人安心地偏執,要麼根本是災難性地樂觀,這取決於你站在哪一邊的保險桌上,哈哈
查看原文回復0
GateUser-e19e9c10vip
· 2025-12-31 11:18
哎呀,這套仲裁機制聽起來還行,但24小時真的夠嗎?保險公司要是集體發起挑戰呢
查看原文回復0
铁头矿工vip
· 2025-12-30 07:55
哈哈,20個傳感器投票決出真理,這個點子我喜歡,比單一官方數據源可靠多了
查看原文回復0
韭当割vip
· 2025-12-30 07:54
靠,这才叫真正的去中心化啊。20個傳感器投票決定10億賠不賠,比保險公司那套黑盒子透明多了。
查看原文回復0
Degen Whisperervip
· 2025-12-30 07:41
嚯,20個傳感器民主投票決定十億美金賠付,這套邏輯我買帳。比傳統保險那套純人工審核靠譜多了。
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 2025-12-30 07:37
嗯...所以就是20個傳感器投票決定誰賠錢?感覺還是有點悬啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)