最近美国总统特朗普在佛罗里达公开表態，直言美聯儲主席鮑威爾"應該辭職"，還透露自己心裡已有下一任主席人選。而鮑威爾那邊也不示弱，表示會堅守到任期結束。這場爭執背後，隱藏的是對美聯儲政策方向的根本分歧。

前段時間美聯儲宣布降息25個基點，聯邦基金利率目標區間降到4.00%至4.25%。這個幅度確實有點小——特朗普曾期待降息3個百分點，結果只來了四分之一，這肯定讓他不太滿意。

回到歷史看，特朗普和鮑威爾的矛盾早就埋下了伏筆。2018年那會兒，鮑威爾主導的美聯儲堅持加息，而特朗普想通過降息刺激經濟增長，兩人的政策目標根本對不上。今年以來，特朗普沒少在公開場合和社交媒體上批評鮑威爾，7月初甚至直接發文要他"立即辭職"。

有意思的是，7月中旬美國財長貝森特就透露下一任美聯儲主席的"遴選程序已正式啟動"。坊間傳言特朗普甚至起草了解雇信，不過特朗普後來否認了這個說法。

法律角度來看，這出戲的現實限制很明顯。根據美國法律框架，美聯儲主席享有任期保護，總統其實沒有直接罷免權。鮑威爾對這一點心知肚明，所以他才敢底氣足地說會干到任期結束。特朗普再著急，在法律面前也得認怂。

從加密市場的角度，這些政策博弈意義重大。利率政策直接影響流動性預期和資產估值邏輯。降息幅度不及預期，說明美聯儲在通脹問題上還是保持警惕，這會影響整個風險資產的重新定價。對做交易的人來說，關鍵還是要盯紧美聯儲後續的政策信號，而不是糾結誰最後能坐上主席的位置。