Flow區塊鏈在12月28日遭遇黑客攻擊,約390萬美元等值資產被非法生成並通過跨鏈橋流出。開發團隊的應對方案在48小時內經歷了劇烈反轉——從最初計劃的完全回滾,最終改為隔離修復。這個選擇背後,隱藏著區塊鏈生態中最深層的矛盾。



最初,Flow基金會提議將整條鏈重置到攻擊前的快照,看似能一鍵解決問題。但這個方案帶來的後果遠比表面複雜。所有該時間段的合法交易都會被抹除,跨鏈橋協議和驗證節點面臨嚴重風險,而這種"改寫歷史"的行為,直接挑戰了區塊鏈最核心的信條——帳本不可篡改。

多個跨鏈生態方和驗證者立即發聲反對。他們的邏輯很直白:一旦打破這條底線,雙重支付、資產錯配這類更大的災難就可能出現。有人更尖銳地指出,如果項目方能在壓力下輕易修改交易歷史,那去中心化的承諾還有什麼意義?

最終選擇隔離修復,意味著Flow堅守了不可篡改原則,但市場信心已經重創——社群對"規則可以被改寫"的恐懼,比任何技術細節都更傷人氣。這場風波暴露了一個殘酷的現實:安全漏洞可以補,但信任一旦破裂,恢復的代價遠更高昂。
FLOW19%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 12
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Altcoin猎人vip
· 01-01 23:33
真絕了,Flow這波操作完全是自殺式的。先說回滾再改隔離修復,我尋思這就是在告訴市場"我們的規則其實是可以玩的",信任這東西啊,碎起來比代幣還快。 Flow這下怎麼說都錯。堅守不可篡改原則聽起來高大上,但散戶已經嚇怕了,390萬美元被生成出來啊兄弟,這還玩個什麼L1?我就想知道那些被抹去的合法交易的人現在心裡作何感想...這不就是在重演Terra那一套嗎? 說真的,跨鏈橋這東西本來就是黑洞,Flow這次活生生把所有人對L1的幻想都打碎了。與其糾結技術面,不如問問自己還信不信這條鏈了。 行了,這波我還是觀望吧,熱錢已經開始跑路了。
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 01-01 22:57
flow這波真的操作崩了,要么改寫歷史要么放任漏洞,這選擇題本身就有毒 攤這兒演呢,驗證者一反對立馬改口,說好的去中心化呢 390萬沒了就沒了,反正我沒在flow裡押注,但這信任值真是一瀉千里 回滾聽著爽但後遺症更大,最後還不是被迫隔離修復,早這麼做不就完了 鏈不可篡改是信條?壓力一大照樣改,笑死 這就是為啥我只信比特幣,其他都是扯淡 flow的節點們可以啊,集體說不直接逆轉風向,至少還有骨氣 區塊鏈最大的敵人根本不是黑客,是項目方自己 感覺flow這波直接涼了,誰還敢在上面交互
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 01-01 07:25
又是回滚又是隔离修复的,真就在鋼絲繩上跳舞呗。 --- 390萬刀就這麼沒了,还得玩心理游戏。 --- 我就想知道,这波要砸多少人的信心才夠啊。 --- 改寫歷史?搞笑,这不就是自己扇自己脸吗去中心化。 --- 所以最後还是妥協了?那之前的堅守算啥呢。 --- 不改歷史就賠錢,改了歷史就沒人信了,真的難。 --- 跨鏈橋的坑有點深,这次吃痛了。
查看原文回復0
道邪vip
· 2025-12-30 07:48
聖誕衝一波! 🚀
查看原文回復0
道邪vip
· 2025-12-30 07:48
聖誕衝一波! 🚀
查看原文回復0
道邪vip
· 2025-12-30 07:48
聖誕衝一波! 🚀
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 2025-12-30 06:54
390萬美元就這麼沒了,典型的流動性黑洞啊 --- 回滾vs隔離,說白了就在賭信心,賭輸了後面更難看 --- 我就想問,下次攻擊來的時候他們還敢不敢動這個念頭 --- 去中心化的人設碎了一地,現在只能靠技術補鍋 --- 真把我整樂了,48小時改三次主意,這就是web3的穩定性啊 --- 別的鏈在吸取教訓,Flow在給別人上課呢 --- 與其說守住原則,不如說被罵到怯了,結果一樣難受 --- 鏈修好了交易歷史卻成了懸案,誰的錢都找不回來
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 2025-12-30 06:54
行吧这下好玩了,本來想一鍵回滾現在又改口了,信任這東西碎了真的很難粘回來 --- 390萬美元就這麼沒了?我就想知道這幫驗證者咋睡得著覺 --- 說白了就是在去中心化和實用性之間選擇性作死,怎麼選都有人罵 --- 不可篡改原則堅守了個寂寞,幣價都跌成這樣了還有啥意義 --- 話說回來,這次要是真的回滾了,其他鏈是不是都該慌了 --- 敢在壓力下改歷史的項目多了去,Flow這次算是給整個生態上了堂課吧 --- 我就看這次以後還有誰敢信什麼隔離修復的鬼話,反正幣都沒了
查看原文回復0
Anon32942vip
· 2025-12-30 06:49
行吧,说白了就是想改历史被群起反对,最后还是认怂了。问题是信任这东西一旦裂了,再怎么技术修复也救不回来啊。 --- 390万没了就没了,关键是这波操作让我对flow的去中心化承诺彻底打了折扣。 --- 等等,他们真的差点就回滚了?那得多少人的tx要作废...不敢想象那会是个什么混乱。 --- 还是那句话,出事儿不可怕,怎么处理才能看出一个项目的真实水位。这次flow的选择吧,确实比我预期的好一点。 --- 隔离修复听起来不错,但大家心里都清楚了——只要压力足够大,啥原则都能妥协。这阴影很难散。
回復0
GateUser-26d7f434vip
· 2025-12-30 06:42
不过就是改個鏈的事兒,幹嘛搞得跟世界末日似的…真要全量回滾那才是笑話 聽起來Flow這波有點騎虎難下了,選哪個都得掉血 去中心化這套說辭現在誰還信啊,一出事兒就想甩鍋 390萬刀沒了就沒了,關鍵是這信任怎麼撿啊 修修補補還不如直接gg,起碼別讓人覺得規則這麼水 跨鏈橋一次次出事兒,感覺就沒有徹底安全過的方案 所以區塊鏈最後還是得靠人,完全靠代碼不現實 我就看看Flow能不能東山再起吧,反正這波是掉粉了 一堆節點反對的時候就該知道這事兒沒那麼簡單,早點認怂或許還能保點信譽
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)