從歷史數據看,過去幾十年IT領域的創業成就毋庸置疑——誕生了無數改變世界的產業和財富故事。相比之下,加密貨幣和衍生品交易雖然近年熱度高,但本質上更多是資本博弈而非真實價值創造。兩者的區別在於:前者是打造基礎設施和解決真實問題,後者主要是資金流向和市場預期的遊戲。從這個角度講,投資角度的認可度、產業地位和長期影響力,IT創新依然是毫無爭議的頂級賽道,幣圈充其量只能算是金融衍生品領域的嘗試。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幽灵地址猎手vip
· 01-01 20:38
行吧,這套論調我聽過N遍了,但說實話幣圈確實有人賺的盤滿鉢滿 好家伙,又開始踩我們了?真實價值創造這話說得太絕對 不否認IT改變了世界,但別攙這兒貶低鏈上創新啊,我們這邊也在做基礎設施 這邏輯漏洞百出…你咋不提傳統金融的那些衍生品遊戲呢 就是看不起幣圈呗,直說也不吃虧,哈哈 完全同意前半段,但後面那個結論我就得打個問號了 坦白講,現在還在強調IT vs 幣圈這種對立,有點過時的味兒 資本博弈?拜託,IT融資和IPO套現的戲碼更絕啊
查看原文回復0
RetroHodler91vip
· 01-01 17:16
哈哈說得沒毛病,但別說得太絕對啊,幣圈也在建設呢 --- 真實價值創造vs資本遊戲,這道題確實沒答案 --- IT改變世界這是事實,幣圈改變了誰的包包倒是真的 --- 等等,你這邏輯有問題啊,Web3不也在造基礎設施嗎 --- 早該有人好好說這話了,幣圈就是賭博套了個技術殼 --- 我覺得不必對立,兩個賽道共存呗,各自玩各自的 --- "金融衍生品領域的嘗試",哈這評價還挺中肯的 --- 話是這麼說,但你看看那些真信仰者還在建呢 --- 說得直白,幣圈大部分人確實就是來賺快錢的 --- 這麼一看感覺在幣圈賺錢還得看運氣,IT創業靠實力
查看原文回復0
ForkThisDAOvip
· 01-01 00:14
呃這邏輯也太老套了,感覺跟2017年的論調沒啥區別啊
查看原文回復0
永远在提问vip
· 2025-12-31 01:04
說白了還不是一場零和遊戲,賺的都是別人的錢呗 幣圈那套東西我早就看透了,就是擊鼓傳花 IT真正改變了生產方式,幣這東西呢?主要改變的是誰的錢包裡有錢 不否認有人賺大了,但那也改變不了本質啊
查看原文回復0
跑路预警Botvip
· 2025-12-30 06:49
哈哈這就是典型的站在岸上說風涼話啊,真實價值創造?web3也在創啊 --- 算了不糾結這個,反正我只看數據。幣這東西確實風險大,but IT也不是什么都能賺 --- 說得沒錯但也沒全對,關鍵還是看個人眼光吧 --- 等等,這邏輯是不是反了?IT也有泡沫啊,不是所有創業都能成功的 --- 本質區別在這兒呢,一個造東西一個炒預期,差太大了 --- 我就想知道為什麼非要非此即彼,兩個賽道都有機會啊 --- 幣圈火的那幾年我看了不少項目,確實大部分都是資金遊戲,這哥們說得扎心 --- 別攙這兒給幣圈判死刑呢,說不定哪天就翻身了
查看原文回復0
Stake_OrRegretvip
· 2025-12-30 06:42
話說得沒錯,但這年頭誰還在乎真實價值創造啊,快錢更香
查看原文回復0
提案投票侦探vip
· 2025-12-30 06:36
話說回來,IT的確造血了,但幣圈也確實吸血了哈哈 --- 這邏輯沒問題,不過真正的價值創造還得看生態建設,兩個賽道都還在摸索 --- 笑了,說得就像IT從來沒有泡沫似的,一樣是資本遊戲,只是敘事不同 --- 資本博弈和價值創造從來就不非此即彼啊,現在說這話有點後知後覺的感覺 --- 同意IT更扎實,但別低估幣圈未來的基礎設施可能性 --- 說白了還是看誰能真正解決問題,IT早就驗證了,幣圈還在畫餅 --- 這論調聽著像宏觀市場評論員的套路...問題是基建價值和金融創新本來就不該對比
查看原文回復0
RektButStillHerevip
· 2025-12-30 06:30
哈哈币圈被按在地上摩擦了,这话说得太实在 --- IT確實改變世界,幣圈就是在改變錢包大小 --- 說得沒毛病,但你也別太絕對,有些鏈的基礎設施建設也不算差啦 --- 資本博弈+1,我就是那個被博弈掉的人 --- 等等,說得這麼絕對真的好吗,Web3生态也在做實事啊 --- 果然還是選IT穩妥,幣圈我勸你別碰 --- 這分析有點片面吧,衍生品市場也創造流動性啊 --- 就是啊,憑什麼幣圈就只是遊戲,技術創新也在啊 --- 聽聽就行,真正賺錢的早就去幣圈了
查看原文回復0
RektRecordervip
· 2025-12-30 06:28
哈哈這文章就是在說幣圈就是割韭菜的遊戲啊,比不了真正造血的IT項目 --- IT確實建設了真東西,幣圈主要就是錢在轉圈...說得沒毛病 --- 典型的"我們做的才是正業"論調,但問題是比特幣也活了十多年啊 --- 資本博弈?拜託整個IT融資不也是資本遊戲嗎,只是包裝不同罷了 --- 太絕對了吧...沒有金融市場的驅動誰來投資這些基礎設施呢 --- 這邏輯我接受不了,幣圈亂是亂,但說完全沒價值也太片面 --- 創造真實價值...現在的IT不也在焦慮商業化嗎,別站得太高 --- 說白了就是幣圈該被PUA呗 --- 等等IT創業成功率也沒多高啊,幸存者偏差? --- 好家伙,最後一句"充其量只能算嘗試",這是有多看不起幣圈
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)