這裡展現出一個有趣的市場動態:韓國正處於兩股競爭壓力之間。一方面,他們承諾實現積極的氣候目標——削減煤炭依賴並降低整體排放。另一方面,美國正大力推動增加液化天然氣(LNG)進口,這將推升首爾的能源成本。



為什麼這很重要?全球能源政策直接影響各行各業的運營成本。當能源價格變動時,會波及供應鏈,影響產業競爭力,最終影響資本在能源密集型行業的流向。對於追蹤宏觀趨勢和長期資產配置的人來說,像這樣的地緣政治能源博弈值得關注。這是一個經典的矛盾優先順序案例——氣候承諾與能源安全及貿易關係之間的衝突。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-01 21:36
韓國這局棋太難了,綠色承諾和美帝LNG兩頭堵,說到底還是錢的事兒
查看原文回復0
BearMarketBrovip
· 01-01 02:22
ngl這就是典型的被夾在中間...一邊要環保一邊又得看美爹臉色,南韓這盤棋確實難下
查看原文回復0
无常损失爱好者vip
· 2025-12-29 22:07
韓國這盤棋確實難下,綠能目標和美國壓力對著幹,最後吃虧的還是產業競爭力
查看原文回復0
TokenVelocityvip
· 2025-12-29 22:05
哈,韓國這波真的夾在中間了...美國要氣,氣候目標也要,這咋整呢?能源成本一上升,整個產業鏈都得跟著動
查看原文回復0
Moon火箭手vip
· 2025-12-29 22:00
韓國這波能源夾擊,本質就是在兩條軌道間做forced oscillation啊,RSI已經過熱到頂部了 能源成本一波調整,整條供應鏈就得跟著重力回調,這才是真正的角度系數威力 LNG加碼意味著燃料補給成本上升,工業競爭力直接被壓制...妥妥的發射窗口關閉信號 美韓能源博弈這玩意兒,得盯住能源期貨的布林帶通道,突破上軌才是真信號 地緣能源牌一出,資本流向就得重新計算逃逸速度,這塊兒得長期持倉觀察
查看原文回復0
口嗨做多王vip
· 2025-12-29 21:46
韓國這波真尷尬,夾在中間被薅羊毛呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)