在當今的區塊鏈遊戲領域,無數項目優先追求光鮮亮麗和大眾吸引力,但卻難以建立真正的用戶忠誠度。Jailed採取了不同的立場——一個根植於信念而非妥協的立場。



該項目摒棄了主導該領域的克隆與迭代策略。相反,它追求一個毫不妥協的願景:原始機制、銳利邊緣,以及將系統架構推向真正極限的設計。這並非為了反其道而行之;而是測試當你拒絕稀釋核心設計原則時會發生什麼。

結果無疑是兩極化的。有些人會覺得這種體驗疏離感十足。另一些人則會認識到,這是一個關於在鏈上遊戲能成為什麼的合法實驗,當開發者將誠信置於廣泛市場吸引力之上。

是否能成功尚未可知。但在一個充斥著安全迭代的生態系中,Jailed願意與眾不同的勇氣說明了一切。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
钱包管理员vip
· 2025-12-30 15:29
不妥协的设计理念,这我得关注一下...链上游戏真的需要这种狠劲儿。 --- 說白了,大多數項目都是為了數據好看而妥協,反而丟了真東西。Jailed這個思路我欣賞。 --- raw mechanics配合嚴苛系統架構?有點賭的感覺,但我喜歡看風險系數這麼高的實驗。 --- polished產品能留人?扯淡。忠誠度來自於設計的克制和邏輯的完美...這點他們想通了。 --- 合約審計過沒啊?要我說,再好的vision沒經過專業檢測也白搭,私鑰安全≠遊戲設計安全。 --- polarizing項目往往才最有長期價值,那些"為所有人設計"的東西最後誰都討好不了。 --- 在一堆克隆品里,敢於推極限的項目確實稀缺...值得握緊籌碼看後續數據。
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 2025-12-29 20:01
硬核設計不妥協,這才是web3遊戲該有的樣子啊 --- 又一個自我標榜"不同"的項目...等著被市場教育吧 --- ngl 這種態度我挺欣賞的,比那些啥都想要的平庸貨強 --- 聽起來又是"小眾精英向"的藉口?最後還不是死於用戶量 --- 真的有膽子做raw mechanic的項目早就贏了,但jailed能堅持多久是個問題 --- 不妥協的設計=找不到方向時最好的擋箭牌,我賭它3個月內調整策略 --- 這文章聽起來像是給失敗提前鋪墊... --- 有點東西,不過onchain gaming這塊早該有人打破那種模板化套路了
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 2025-12-29 19:59
我得說啊,這種"寧可得罪人也不妥協"的做法...在鏈遊圈確實稀缺。大多數項目不還是在那裡打磨UI、討好市場,結果用戶留存率一樣拉胯嘛。 Jailed這套思路有點意思,就是純粹為了做好遊戲本身,不管市場需要什麼。這種賭注能成嗎?老實講不好說,但至少敢這麼玩的項目,值得關注。
查看原文回復0
Rugman_Walkingvip
· 2025-12-29 19:50
真的 這波不走尋常路的邏輯我get了,比起那些抄來抄去的遊戲項目確實清新 不過話說回來 hard to use就真的能轉化成loyalty嗎 還是只是小眾圈子的自嗨 玩了沒 感覺這種"我就是這麼硬"的設計哲學 最後往往要麼成神要麼死翹翹 這才是web3遊戲該有的樣子啊 終於有人敢不跪舔市場了 說得漂亮 但實際能留住多少DAU就兩說了...反正我是好奇心被勾起來了 讚這個邏輯 比滿大街的"遊戲性"+"tokenomics"組合要誠實多了
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 2025-12-29 19:45
嗯...真的假的,不怕被骂死吗,这么硬核 --- 又一个"我们不一样"的项目,这套话聽膩了 --- 好家伙,用户疼愛都換不來還要拿"integrity"說事 --- 哎呀媽呀,終於有人敢說真話了,膩味那些"friends and family rounds" --- 等著瞧吧,九成概率成炮灰 --- 我就想知道,這種"uncompromising"在熊市能活多久呢... --- 設計原則是好,可用戶體驗呢?有那麼難兼顧嗎 --- 卷死一批又來一批,輪回 --- 打臉的時候估計也挺狠
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt