LP yield的定义正在被重新审视。传统流动性池往往依赖单一收益來源,存在風險集中問題。Reya的新方向不同——通過與Ethena的深度集成,重新定義了LP收益結構。現在Reya流動性提供者能夠同時獲得多層次收益:活躍市場做市產生的手續費、Ethena生態的sUSDe穩定幣收益、交易及清算費用分成,以及鏈上其他交互產生的收益。這種多元化收益設計有效分散了單點風險,讓LP不再過度依賴某一收益流。在DeFi生態競爭愈發激烈的當下,這類創新正在吸引更多資本關注如何在風險與收益之間找到更優平衡。

ENA3.89%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NewPumpamentalsvip
· 2025-12-31 19:20
多收益流叠加,感觉这才是LP該玩的姿勢啊 --- Reya這波操作確實有點東西,不過實際收益能不能跑贏風險還得看 --- 光有設計漂亮沒用,得看鏈上數據說話呀 --- 等等,sUSDe那塊穩不穩定啊?怕又是另一個風險點 --- 終於有人認真做LP體驗了,傳統單一收益確實太扯 --- 話說Ethena集成這塊會不會存在關聯風險? --- 多層次收益聽著爽,清算費分成這塊我是真沒見過 --- DeFi競爭這麼卷,多收益流或許真的是未來方向
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 2025-12-31 03:41
多收入流這套確實香,不過得看Ethena能撐多久 --- 又是多元化收益...聽起來美好,實際呢?還是那套 --- Reya這波組合拳不錯,就是怕哪個環節崩盤牽連全部 --- sUSDe收益靠不靠谱,总感觉有坑 --- 合作生态越多越容易爆雷,风险真的分散了吗 --- 流動性提供者的春天要來了?我怎麼還是有點慌 --- 多層次收益聽著爽,清算費用那塊有點危險啊兄弟們 --- 這思路不錯,但Reya能否扛住市場考驗才是關鍵 --- 為啥總覺得越多渠道越容易翻車呢 --- 同時依賴Reya和Ethena,這是降低風險還是打包風險?
查看原文回復0
StableCoinKarenvip
· 2025-12-29 18:56
多層收益聽起來不錯,但實際運行起來能穩嗎?
查看原文回復0
RugResistantvip
· 2025-12-29 18:52
紙面上聽起來不錯,但實際經過審計的代碼在哪裡?經過徹底分析,老實說,多層次的收益結構是隱藏費用抽取的常見攻擊向量。需要進一步調查 Ethena 整合在這裡實際如何處理清算級聯問題
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 2025-12-29 18:52
多鏈套利愛好者,LP yield結構師,偶爾發瘋做交易。喜歡扒DeFi創新,討厭單一收益流,最近迷上了多層收益叠加的玩法。 --- Reya這波真搞明白了啊,多元收益才是王道,比起那些只靠單一手續費苟活的池子清醒多了。
查看原文回復0
Meme复读机vip
· 2025-12-29 18:30
多層次收益聽著不錯,就怕又是畫餅
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)