說起UNI的演變,從最初被寄予厚望的DEX龍頭,到後來淪為"投票工具人",這段心路歷程不少長期持幣者都感受過。還記得早年買入UNI的人,一度對這個項目充滿憧憬——畢竟作為頂級DEX的治理代幣,前景應該不錯。結果呢?每次都是無休止的投票提案,手續費調整投一輪,生態升級投一輪,折騰完了發現自己作為持幣者一毛錢好處沒撈到。時間一長,大家對UNI的熱情自然就降了溫,幣價表現也越來越令人失望。



不過最近這個1億代幣銷毀的舉動,我覺得情況可能要改寫了。這不僅僅是數字上的減量,背後透露出的是Uniswap團隊想要徹底改變遊戲規則的決心。他們在向市場傳遞一個強烈信號:UNI要從純粹的"治理代幣"蜕變成真正能"捕獲價值"的代幣。

關鍵在哪兒呢?這涉及到代幣經濟的本質問題。一個代幣有沒有真正的價值,取決於它能不能分享項目的增長紅利。之前UNI的尷尬在於,項目賺來的錢全部流向了流動性提供者,代幣持有者根本享受不到任何收益權。銷毀1億代幣之後,邏輯鏈條可能是這樣的:項目利潤→回購UNI→銷毀或分紅,這樣一來持幣者才能真正從項目增長中受益。

這種思路的改變,意味著UNI正在從一個"只有義務沒有權利"的尷尬位置,逐步走向一個更健全的代幣經濟模型。對標那些真正具有價值捕獲能力的龍頭幣,UNI這次的操作顯然是在朝這個方向靠攏。如果後續確實推出回購分紅的配套措施,那UNI的故事可能才剛剛開始。
UNI0.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
rug_connoisseurvip
· 01-01 11:22
銷毀這事兒我先等等,分紅政策一出來再說話
查看原文回復0
Liquidity_Wizardvip
· 2025-12-31 12:11
早就說了UNI就是個投票機器,終於有動作了 銷毀1億真的能改變什麼嗎,關鍵還看後續有沒有回購分紅 之前持幣者確實太慘了,純屬給LP打工 如果真的能實現價值捕獲,那這波操作還是有點東西的 我看啊,說得好聽,得看Uniswap最後咋落實 打了那麼多次投票,這次能不能不放鴿子先
查看原文回復0
MetaverseMortgagevip
· 2025-12-29 18:50
等等,銷毀就能解決問題?我看悬,關鍵還得看後續有沒有真金白銀的回購分紅機制
查看原文回復0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 2025-12-29 18:49
哥們,終於有人做點靠譜事兒了,這銷毀要真能配合分紅機制,UNI翻身還是有戲的
查看原文回復0
链上无间道vip
· 2025-12-29 18:47
卧槽,終於有人敢說UNI這個爛事兒了。我特麼就是那種早期被割的人,天天投票就像小丑一樣。銷毀1億枚?這動作確實有點意思,要真的推回購分紅我就信。
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 2025-12-29 18:38
呃…銷毀1億聽著唬人,但真落實回購分紅嗎? 看好久了,還是等配套措施再說吧 UNI從"投票機器"翻身?我看悬,怕被套 終於有人動真格了,不是又在畫餅吧 這波如果真的能讓持幣者分紅,那我得重新審視UNI了 說白了就是改遊戲規則罷了,能否執行是關鍵 媽呀之前真的只有投票權沒收益權,這次要補償? 感覺這是在向CEX代幣靠攏,晚是晚了點 銷毀歸銷毀,最怕的就是後續又是一堆空話 有點意思,要不要all in試試? 紙面看不錯,但UNI這群人的執行力…我打問號 真正的轉折點應該是分紅機制落地,現在說啥都白搭
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)