大多數人談論 ZK rollups 時,會直接跳到證明部分。但那只是錯過了真正的故事。



以 Miden 為例——突破點不在於擁有一個證明,而在於*證明實際驗證了什麼*。

在一般系統中,證明只是確認:「嘿,如果我們在主鏈上重放這筆交易,它會正確執行。」這是在驗證機制。

Miden 改變了劇本。證明驗證的內容不同——它更深入地揭示了底層實際發生了什麼。這一轉變改變了系統的運作方式以及可能性。

理論上差別不大,但實踐中卻差異巨大。這就是為什麼理解*你在證明什麼*,和*你在證明它*一樣重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约补漏工vip
· 01-01 06:47
這就是為什麼我總說看合約代碼比讀白皮書更有用。證明本身沒意義,關鍵是你證明的是什么、怎麼證明的。
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 2025-12-31 02:26
說實話,大多數人真的低估了這個。他們聽到「證明」就認為那就是全部,但事實並非如此——你實際證明的語義才是最有趣的地方。在這方面,miden的方法確實是不同的。
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-29 17:56
ngl這才是重點啊,大多數人就會吹"我有proof",根本沒理解證明的是啥...Miden這波確實不一樣
查看原文回復0
DeFi小灰灰vip
· 2025-12-29 17:56
卧槽,這才是重點啊,大多數人都搞反了
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 2025-12-29 17:54
ngl 大多數人都在炒proof這個概念,但根本沒抓住重點啊...Miden的精妙之處不是有proof,而是proof到底在驗證什麼,這才是核心啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)