很多人的邏輯就是"這東西最後會歸零,這哥們就是個騙子"。得了吧。



其實人們早就在各個角度給這位貼標籤了——grifter、scammer都是常用詞。那些指控呢?比如"趁著托兒所關門時期的不當行為"之類的,一堆一堆的。

所以問題來了,這些指控背後到底是什麼?這還真值得從頭梳理一遍。市場對某個人物的集體不信任,通常不是空穴來風。但盲目跟風罵人和真正去核實事實,差別還是很大的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenWhisperer1vip
· 01-01 03:40
得了吧,一堆人就會喊"是騙子",真正去查證的沒幾個
查看原文回復0
闪电佬vip
· 2025-12-30 15:22
說起來啊,與其跟風罵不如自己扒扒證據,反正我是不信那種"歸零=騙子"的邏輯。
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 2025-12-30 13:21
說實話,現在這圈子就愛亂扣帽子,都不想深挖事實 人設崩了就群起而攻之,真正查證過的沒幾個 這哥們到底怎麼回事,得把前因後果搞清楚才行啊 跟風罵和真調查,完全是兩碼事兒
查看原文回復0
Rug_Resistantvip
· 2025-12-29 17:55
真論證的時候你倒是拿證據啊,光會貼標籤有意思嗎
查看原文回復0
社区潜水员vip
· 2025-12-29 17:54
得了,又是這套,一天到晚說別人是騙子,自己有去查過嗎
查看原文回復0
Liquidation_Watchervip
· 2025-12-29 17:48
哥們我就想知道,真正去扒過這些指控的有幾個?大多數人就是聽風就是雨
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 2025-12-29 17:33
真的,光喊"是骗子"沒意思,得看證據啊,不然跟傳謠有啥區別 --- 集體不信任背後肯定有東西,但現在網上十個人九個半在復述別人的話... --- 歸零論和騙子論一套一套的,但具體哪條指控能站得住腳?這才是關鍵吧 --- 懶得追風了,與其跟著罵不如自己扒一遍事實,省得被帶節奏 --- 市場的集體懷疑我信,但那些無腦轉發"grifter"的人,你真問他理由估計也說不出來 --- 有指控就該認真核實,這點上同意作者,別連事兒搞清楚就開噴
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 2025-12-29 17:30
盲目跟風和有憑有據是兩回事,這點得說清楚
查看原文回復0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-29 17:30
懶得跟風,數據才說話。這些指控具體數字是多少?鏈上能查到啥?要我信必須看流動性證據。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt