关于软件架构演进的一个有趣话题:这些年来,太多应用都被架构成了云端依赖模式,反而冷落了本地优先(local-first)这条路。游戏领域尤其明显——本来可以更轻量、更独立的体验,却逐渐被云化、服务化的思路主导,这确实挺可惜的。



有个假设值得琢磨:如果早在2000年就有这样一套机制——比如说电子设备的销售税能自动按贡献比例流向开源软件开发者——整个软件生态的演化路径可能会完全不同。那样的话,开源项目的可持续性问题可能早就解决了,开发者也有动力去打磨那些真正有价值、用户友好的本地优先方案。而不是现在这样,云端集中化反而成了更容易获得资本青睐的选择。

这背后反映的是一个更深层的问题:当经济激励机制与技术理念不对齐时,即使更优雅的技术方案也容易被边缘化。Web3的出现,某种程度上就是在试图用新的经济模型来重新调整这种激励结构。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Pump分析师vip
· 01-01 09:01
看空歸看空,但這波本地優先的邏輯確實有支撐位,問題是資本根本不買單啊 資本激勵機制才是莊家,開發者全是被割的韭菜,這就是症結 Web3想翻盤?兄弟,前面踩過多少坑了,警惕追高 雲端集中化就是最容易拉盤的模式,用戶體驗算個啥,只要能融資就行 如果2000年就有激勵機制...哈,現在說這個有點太晚了,築底也沒用 開源生態早該破位了,等Web3真的穩住支撐位再說吧
查看原文回復0
冷钱包守护者vip
· 2025-12-31 18:20
說真的,激勵機制才是王道啊...技術好沒用,得有人埋單才行
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 2025-12-29 17:52
說實話,這套假設我太贊同了,資本驅動下本地優先的方案確實沒戲 激勵機制不對勁,再牛的技術也得讓路,這就是現實啊 等等,你這邏輯是不是也在為Web3造勢?不過話說回來,至少有人在嘗試改變這個遊戲規則
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 2025-12-29 17:50
ngl這才是web3真正該做的事,不是炒幣那套... --- 本地優先被干掉了可太可惜,資本就喜歡集中化的東西好收割 --- 2000年要真有這機制早就反過來了,現在想改都難 --- 遊戲廠商最清楚,本地存檔香死了,非要雲同步虧死他們 --- 激勵機制一錯位整個生態就歪了,醒醒吧各位 --- 這就是為啥老遊戲那麼穩定,現在動不動就炸服...諷刺 --- 如果開源開發者能直接分稅收...那open source還需要乞討嗎 --- 說到底還是錢的事兒,優雅的方案干不過能融資的方案 --- web3來拯救世界?先看看dapp們在幹啥呢... --- 本地優先不sexy,融資難嘿嘿...資本就好這口 --- 早該有人吐槽這個了,雲廠商的奶太甜了
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-12-29 17:48
哥們這個假設真的絕了,要真這麼幹早就不用現在這麼卷了 話說回來雲端那一套就是資本遊戲,誰讓開發者沒話語權呢 local-first那條路確實被埋沒了,遊戲更是離譜,本來可以爽的體驗非得整依賴 Web3這東西能改變激勵結構嗎...說實話還得等著看 經濟模型真的能決定一切,技術理念再好沒錢也白瞎
查看原文回復0
Ser_Liquidatedvip
· 2025-12-29 17:42
靠,早知道就該在2000年買點開源項目的股份了,現在後悔死了 雲端那套東西真的就是資本綁架技術,說難聽點就是這樣 local-first才是王道,web3能救場嗎我是不太懷疑的 遊戲被架構成雲依賴就離譜,玩個遊戲還得看伺服器臉色,太雞巴煩了 激勵機制要是對了,說不定現在已經是另一個互聯網了
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 2025-12-29 17:37
說白了還是錢的問題,沒有激勵機制開發者再優雅的方案也白搭
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)