通縮機制超越傳統模型



在評估代幣價值驅動因素時,大多數人將焦點集中在 IWO 和 TVS 作為主要的分配槓桿。但這只是整個畫面的一部分。

換個角度思考:當通縮機制成為持續價值升值的支柱時會發生什麼?Alignerz 展示了這一原理,並採用一些超越傳統框架的有趣機制。

該項目以 2600 萬代幣的固定供應為基礎,採用回購模型作為核心價值機制。這種通縮壓力在代幣估值上產生持續的向上動能——遠比表面指標所顯示的更為強大。

關鍵見解?在保持需求的同時,減少流通供應會產生複利的價值累積。這並不華麗,但卻有效。這種結構的通縮代幣通過稀缺經濟來獎勵持有者,而不僅僅是收益農耕或 TVS 擴張。

值得在你的投資組合分析中重新考慮。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
治理提案狂vip
· 01-01 13:30
固定供應量聽起來不錯,但這種通縮機制真的能抗住熊市需求下降嗎?歷史上看過太多項目掩耳盜鈴了。
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 2025-12-31 12:59
縮流通量這套確實被低估了,比起那些花俏的TVS數字,買回銷毀才是真正的護盤
查看原文回復0
GasFeeGazervip
· 2025-12-31 01:00
玩defla這套路得看長期,短期沒啥感覺
查看原文回復0
代码审计姐vip
· 2025-12-29 20:03
固定供應量26M聽起來不錯,但得看銷毀機制的審計報告才敢動。buyback模型容易淪為龐氏,缺乏透明度就是攻擊向量。
查看原文回復0
Web3探险家_Linvip
· 2025-12-29 17:51
假設:這種回購機制讓我想起那些古老的貨幣緊縮……只不過我們現在是在鏈上實行。稀缺經濟並不新鮮,只是終於擁有了合適的基礎設施,你懂的?
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-29 17:50
說真的,比起那些吹得花里胡哨的項目,這種默默燒幣的邏輯反而更扎實...供應量死死釘住26M,buyback持續砸,確實是另一套玩法
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 2025-12-29 17:44
供應量固定就能保證價值?這套邏輯我聽膩了...關鍵還是要看有沒有真實需求撐場子
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 2025-12-29 17:43
說實話,比起那些天天吹TVL的項目,我更信這種死供應量+回購的邏輯...通縮機制才是王道
查看原文回復0
空投自由人vip
· 2025-12-29 17:38
固定供應量配合回購機制這套邏輯其實早就該普及了...Alignerz這個思路沒啥新穎的,但確實比那些動不動就無限增發的項目靠譜多了
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 2025-12-29 17:33
卧槽這個buyback邏輯我之前咋沒想到...真的比單純燒幣猛啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)