真正的落差在於?估值與病毒式傳播潛力不符。當某件事在社群中具有如此持久的影響力和記憶點時,你會預期它的價格已經反映出來了。相反地,它在實際影響力和共鳴方面仍然低調行事。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Yield_Whisperervip
· 01-01 01:21
ngl 這就是被低估的項目啊,社區熱度這麼高還沒反映到價格裡...典型的價值洼地啊
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 2025-12-29 17:03
不,這是經典的市場低效性,被包裝在一個梗的外殼裡。估值通常比敘事落後大約3到6個月,然後你就會看到連鎖反應……在2017年崩潰之前,我曾經用相關矩陣的角度看到過這種情況的展開。
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 2025-12-29 17:02
但是事情是這樣的——從統計角度來看,「記憶性因子」甚至不是大多數定價模型中的真實變數。讓我快速打開我的電子表格。數據對於這個持久力的說法,事實上是持不同看法的。
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 2025-12-29 16:55
卧槽這才是真正的洼地啊,社區熱度這麼高估值還沒跟上,妥妥的錯價機會
查看原文回復0
佛系链上人vip
· 2025-12-29 16:54
價格嚴重低估了,這東西的傳播力和社區粘性擺在那兒呢,怎麼還沒起來
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)