在推動機構和企業採用加密貨幣方面,真正的洞察並不在於某一個網絡贏得全部,而在於多鏈分散部署。即使 XRP 在企業用戶中逐漸獲得關注,策略仍然專注於在機構需要結算和流動性之處嵌入,而不是將所有資源整合到單一生態系統中。這種多鏈方法反映了現代企業基礎設施的實際運作方式:平行系統、冗餘和彈性。對於像 RLUSD 這樣的穩定幣來說,這一理念同樣重要,因為機構要求互操作性和選擇性,而非鎖定式解決方案。

XRP8.1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
韭当割不亏vip
· 01-01 16:23
多鏈部署確實是個偽命題,機構們最後還是要選一條主鏈,RLUSD能打嗎?
查看原文回復0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-31 13:18
ngl 多鏈才是王道,單鏈贏家通吃那套早該死了...機構就是要redundancy和flexibility,被套進一個生態才是真的坑
查看原文回復0
跑路预警Botvip
· 2025-12-29 16:58
多鏈部署這事兒說得不錯,但真正的問題是流動性碎片化了啊...
查看原文回復0
测试网薅毛狂人vip
· 2025-12-29 16:58
多鏈部署這套理論聽起來不錯,但企業真的會這麼折騰嗎...感覺最後還是會挑一兩條主鏈用,其他都是擺設吧
查看原文回復0
韭当割vip
· 2025-12-29 16:46
多鏈布局這套說法聽著不錯,但真正落地的時候各家還不是各玩各的。XRP憑啥能嵌入那麼多機構呢?說白了還是得有真金白銀的應用場景吧,光有互操作性沒用啊。
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 2025-12-29 16:39
說實話,「多鏈未來」的說法已經被說爛了……但沒錯,企業基礎設施的平行發展確實有跡可循。冗餘勝過整合在理論上是合理的,直到你看到由於碎片化導致的驗證者流失率激增。說真的,我很好奇他們實際上是如何在這些平行系統中管理MEV優化的。
查看原文回復0
AirDropMissedvip
· 2025-12-29 16:33
多鏈布局這事兒說得沒錯,但真正能活下來的還是得靠流動性說話
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)