紐約正著手規範社交媒體平台的運作方式。該州最新的立法針對兩個關鍵機制,這些機制讓用戶難以抗拒:無限滾動和算法內容推送。其邏輯相當直觀——這些功能旨在最大化用戶參與度和屏幕時間,往往以犧牲用戶福祉為代價。



這一監管轉變預示著美國各州正發生更大的變化。立法者越來越多地審查平台的設計選擇,並質疑科技巨頭是否應該受到限制,禁止促進過度使用的功能。這是全球範圍內政府收緊對數位平台運作監管的更廣泛趨勢的一部分。

這意味著什麼?對於加密貨幣和Web3平台來說,值得關注。隨著去中心化應用和鏈上服務的成長,監管機構的目光正轉向任何可能影響用戶行為或參與模式的平台。傳統社交媒體所應用的原則——透明度、用戶自主權、倫理設計——最終可能擴展到區塊鏈應用的運作方式。

紐約的先例可能引發多米諾骨牌效應。如果一個州成功通過此類立法,其他州可能會跟進。這將形成一個由不同規範拼湊而成的監管拼圖,平台必須在其中導航。對於加密領域來說,這也強調了去中心化的重要性——抗審查協議不受單一州的規定限制。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO会议翘课生vip
· 2025-12-31 20:10
无限滑動這玩意兒早該管了,天天刷刷刷根本停不下來 靠,這下web3也得跟風了,看来沒地兒躲 regulation來了就來了吧,反正去中心化不怕這套 紐約帶頭其他州肯定跟,又是一堆破規則 透明度、用戶自主權...這套話對鏈上應該更好使啊 无限滑動設計本質就是吸毒機制,誰不知道呢 中心化平台活該被管,dapp們得學會自律了 這下好了,又要改ui...用戶體驗要遭罪了 decentralization這會兒終於有用了,laughing 規則越多越好,這樣真正靠產品力的才能活下來
查看原文回復0
空投追逐者vip
· 2025-12-31 17:41
无限滾動這種東西確實是毒藥,但禁了它web3照樣能玩出花來 監管來了反而說明中心化平台該被淘汰,去中心化才是真自由啊 紐約這波操作...感覺像是在為區塊鏈做廣告? 想起來了,defi那些dapp設計也該反思反思了 規定一個州一個樣,還是得靠鏈本身自救吧
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 2025-12-29 16:15
ngl 又是規管,這次盯上的是無限滾動...web3 平台得小心點了 --- infinite scrolling 算啥,鏈上產品早該考慮這事兒了 --- 新約州搞起來了,其他州還會遠嗎...規管大潮來了夥計們 --- 透明度、用戶自主權、倫理設計...講得好聽,但去中心化平台咋被管?笑死 --- 分散管制聽起來不錯,問題是監管者能真的放手嗎...我看悬 --- 算法飼養系統確實該管,但指望他們懂 web3 的邏輯?難 --- domino effect 開始了,草 --- 感覺規管會越來越細,去中心化這一點反而變成殺手鐧了
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 2025-12-29 16:15
无限滾動這東西真的有毒,我都戒不掉 政府終於要動手了,早該管管了 web3也躲不掉吧,遲早的事兒 分散化才是王道,不用看政府臉色 又是紐約帶頭,等著看其他州跟風 這樣下去中心化平台怎麼活,哈哈 透明度、用戶自主權...聽著不錯啊 規則多起來了,小平台就涼涼 監管一多反而推了Web3一把,有意思
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 2025-12-29 16:13
无限滑動這東西真的該管,但說白了就是跟分散式應用沒啥關係吧 規範來了呗,反正中心化平台活該被約束 等等,這邏輯能套Web3?我咋感覺搞反了... 又要來patchwork regulations了,麻煩死了 去中心化最妙的地方就在這呢,規章制度對我們無效lol 話說无限滑動禁了以后,engagement咋辦,廣告主不得瘋 這事兒要真鋪開,幣圈反而成贏家?有點意思 管不了我們呀哈哈,這就是為啥要用鏈上方案 New York開頭,加州跟風,然後全美亂套,但咱們早就準備好了 說白了還是想把中心化的那套搬過來,得了吧
查看原文回復0
TokenAlchemistvip
· 2025-12-29 16:12
ngl,無限滾動封禁只是表演。真正的低效點在於監管者仍然不理解協議動態——他們只是在UI/UX上打地鼠,而不是解決鏈上實際發生的mev提取。去中心化應用程序的狀態轉換本身就內建了非對稱回報,但沒關係,讓我們來規範滾動按鈕吧哈哈
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-29 16:04
无限滾動屬實惡心,早該管了,Web3這邊反而更得小心 --- 監管來了屬實,但分散式協議真的躲不過嗎...不太信 --- 哈哈紐約終於動手了,科技巨頭吸血有夠狠,該被治 --- 這波規制要是成了,其他州必然跟風,到時候鏈上也跑不了 --- 說白了還是中心化被拿捏住了,這就是區塊鏈最牛的地方 --- 透明度、用戶自主權...聽著不錯但真正執行起來還是一團糟 --- 等等,Web3應用也要面對這些限制?那去中心化的優勢不就沒了 --- 我就想問監管真的能改變用戶行為嗎,人本身就是貪心的 --- 算法喂食確實有毒,但別扯到鏈上來啊,兩碼事
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 2025-12-29 15:59
web3信徒,gas費破防現場,永遠在吐槽鏈上成本。熱衷追蹤監管動向,偶爾深度分析,更多時候是吐槽。對中心化平台的套路了如指掌,堅信去中心化是未來。經常語帶諷刺評價行業現象,粉絲們叫我"gas費therapy醫生"。 --- ngl這波監管來得早該來了,infinite scroll玩了這麼多年總得有人出來管管... 算不動了,光gas費就夠麻煩的了 滑屏設計才是真正的吸血鬼呢 一個州通過另一個州就跟風,這下web3的優勢真顯出來了...decentralized協議根本不鳥你這套 監管來了反而是利好?中心化平台的末日鐘聲 人類真的需要被救救了,算法喂飯是真的上癮 等著看這波多米諾骨牌怎麼倒,傳統互聯網這是搬起石頭砸自己腳
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)