線上商業模式並非都同樣有效。以下是一個現實的分類:



S級因為有其原因而脫穎而出——SaaS平台、循環訂閱模式以及協議基礎設施。它們是可擴展的基礎層。金融通道?如果能在交易本身捕捉價值,那就更好了。

A級也表現不錯。媒體品牌通過受眾建立護城河,資訊產品將知識貨幣化,交易平台直接從市場流動中獲取阿爾法。賭場機制?它們有效,但莊家總是贏。

B級是苦幹——代理機構用時間換取金錢(不理想),短視頻內容追求借助算法的病毒式傳播,AI應用最近也變得擁擠。

C級是電子商務和產品轉售——量的遊戲,利潤微薄。你在物流和運氣上競爭。

D級的經紀商和市場平台抽取百分比,但很少擁有價值——你基本上是中間層。

模式:擁有通道或協議的所有權勝過注意力,注意力又勝過流量。你最喜歡的項目實際上位於哪個層級?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
巨鲸跟踪者vip
· 2025-12-31 10:29
基礎設施才是王道,其他都是陪襯,這個分級沒毛病
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 2025-12-31 00:32
其實這裡的層級系統完全缺少風險調整後的回報因素……比如說 SaaS 有更好的單位經濟,但從統計角度來看,大多數創始人在擴展階段仍然會失敗。生存率相關數據在哪裡?
查看原文回復0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-29 15:55
說實話S級和A級的差距沒這麼大啦,關鍵還是看你能不能真的capture value,不然再基礎的設施也白搭
查看原文回復0
反向指标姐vip
· 2025-12-29 15:53
基礎設施>流量>交易量,這個排序我贊,但實話講大多數人還在C級夢遊呢
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 2025-12-29 15:25
行吧,S級那套確實誘人...但說實話,有多少人真的能搞出來?大多數還不是在B級裡自嗨
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)