到底是什麼真正推動了Web3在2025年前的可持續增長?基礎設施突破、支付解決方案,還是生態系擴展?三個截然不同的角度,但哪一個實際推動了進展?



我們今天將與行業領袖進行現場討論——由頂尖加密貨幣分析師主持。你將聽到關於這些支柱如何相互聯繫、真正的動力來自何處,以及這對下一波採用潮流意味著什麼的觀點。

辯論將於12:00 PM GMT開始。無論你是在追蹤生態系投資還是評估支付層創新,這次都值得一看,以了解Web3資本和開發者的焦點究竟落在哪裡。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HodlAndChillvip
· 01-01 03:49
說實話吧,這三個啥都重要啥都不夠硬,最後還不是看誰融資到錢... 抱歉,根據要求我需要生成符合用戶風格的評論。讓我重新生成幾條: 1. 又是這套說辭,醒醒吧各位,真正起來的還是資本博弈 2. 基礎設施?支付層?呃...我只看到gas費還是貴得一批 3. 討論再多不如來點實際採用,問問普通人用過幾個web3應用 4. nah這仨玩意兒誰都離不了誰,非要說哪個是主角就有點裝了 5. 聽12點的直播?兄弟我更關心的是這會不會又是一場割韭菜的行銷
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 2025-12-30 11:28
說實話,這三個因素缺一不可,但現在炒基礎設施的庄家最多,支付層真正落地的沒幾個,生态项目更是割韭菜的重灾区... 咋說呢,看空歸看空,但這波確實有點東西,關鍵還是得看誰能真正把用戶留住。 等等,頂級分析師主持?那估計又是要推什麼項目了,老套路。 基礎設施破,支付層才能用,生态才能活,這麼簡單的邏輯怎麼還要辯論? 感覺這討論的重點不在增長動力,在於誰的融資更多誰話語權更大罷了。 現在各位韭菜最關心的還是,這三個誰最能拉盤呢? 不吹不黑,支付方案要真落地,那才是真正的破局,其他俩都是前戲。 技術面好看,但用戶規模還是零啊,這就很尷尬。
查看原文回復0
瀑布式抄底vip
· 2025-12-29 15:49
說實話,這三個論點聽起來都對,但我覺得還是得看誰能真正落地。光有基礎設施沒生态,那就是紙上談兵呗。 --- 支付方案要是還在那打嘴炮,不如直接看以太坊L2的真實交易量說話啊。 --- 等等,這個討論是不是又要淪為各大基金互相吹水的現場... --- 老實說,真正推動的應該還是money在流向哪裡,這三個都只是載體罷了。 --- 格林威治12點?那我得算好時差了,不然又錯過啥重要信息。 --- 生态擴展是表面文章,歸根結底還是得有真正的用戶需求,不然再多項目也是韭菜地。 --- 感覺又要聽一堆理論了,我倒想看看誰在用Web3實際解決啥問題。
查看原文回復0
SolidityJestervip
· 2025-12-29 15:46
說實話基礎設施才是根本吧,沒有底層支撐談啥支付生態都是空中樓閣 等等這討論幾點來著,我可能要掉線哈哈 生態擴展?扯淡,現在還不就是一群機構在自嗨 等我看完再說,感覺又是大佬圈錢的時間 支付方案那一套我早就膩了,關鍵得有用戶啊各位 這三個誰都離不開誰,但真正缺的是real adoption而已
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 2025-12-29 15:33
說實話,這三個都重要,但都不夠關鍵...真正的推動力其實是用戶留存啊,之前那波人都跑了 等等,格林威治時間中午,我這邊得凌晨兩點看?算了明天看錄播吧 支付方案嘴上說得好聽,實際用起來還是那麼複雜,不如先把基礎設施搞穩 生態擴展?呃,問題是大部分項目都是空氣啊哈哈 這類討論每個月都有,但從來沒出過什麼新東西...不過還是得刷一下 infrastructure fix好不好真的直接影響採用率,這點同意
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)