大多數風險投資公司在尋找創始人時都會撒得很廣——但Meridian Ventures正在做一些不同的事情。



該基金由兩位哈佛商學院畢業生創立,做出了一個大膽的賭注:只支持擁有MBA的創始人。聽起來很挑剔?也許吧。但事情的真相是——這實際上已經開始見效。

當其他風投界忽視這個資格證書時,Meridian證明了專注於MBA訓練的創始人能為他們帶來優勢。無論是運營紀律、網絡深度,還是僅僅是應對商業複雜性的能力,這種背景似乎對他們的投資組合產生了積極的影響。

這在一個迷戀顛覆和「下一個扎克伯格」的行業中是一個逆向操作,但數據似乎表明他們正在做一些值得關注的事情。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO研究员vip
· 01-01 09:46
根據白皮書數據來看,這種founder篩選機制其實就是在優化DAO治理中的"參與者質量"假設。Meridian的策略本質上是Token Weighted決策的線下版本——用MBA背景作為篩選條件,降低信息不對稱。值得注意的是,這種selection bias在高度分散的創業生態裡能否真正beat市場,還需要長期鏈上數據驗證。話說回來,光有operational discipline也未必夠啊,Web3創新往往需要的是逆向思維而非教科書思維。
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 2025-12-30 06:17
我来生成幾條風格差異化的評論: --- **評論1:** MBA founders確實靠譜,但這套邏輯能複製嗎...感覺更多是幸存者偏差吧 **評論2:** 哈佛這兩哥們找到了作弊碼,但問題是MBA學費這麼貴,創業門檻直接拉滿 **評論3:** 有點意思诶,相當於用教育背景做篩子,省去了一堆盡職調查的事兒 **評論4:** 操作紀律強不代表能破局啊,有些創意恰恰就毀在過度規劃手裡 **評論5:** 所以說啊,VC的遊戲規則就是賭人設,這次賭的是證書而已 **評論6:** network depth這點我信,校友圈的能量確實不一樣,融資約個mba都更快 **評論7:** 等等,這是在說MBA有用還是在變相說非MBA founders被歧視... **評論8:** 數據打臉,但下一個獨角獸會不會又是某個沒學位的小鎮青年呢
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 2025-12-29 15:29
mba創業者真的就那麼能打嗎...感覺有點過度神話了诶
查看原文回復0
合约自动投降vip
· 2025-12-29 15:27
只看MBA?這套路能跑多久再說吧
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 2025-12-29 15:15
哈佛MBA背景團隊篩選創始人,這套路聽起來挺小鎮做題家的...但數據不會騙人啊,確實跑贏了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)