大多數代幣分配方案都忽略了社群獎勵或將其視為次要。仔細看看一些新興協議是如何顛覆這一點的。一個突出的例子將社群參與放在核心位置——45%的代幣供應直接流向活躍的交易者、建設者和費用貢獻者。這是最大的一部分。該協議不是依賴被動持有,而是建立在真正的活動能帶來價值的前提之上。這是一個不同的投注,關於什麼讓一個網絡繁榮。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAOplomacyvip
· 2025-12-31 23:01
說真的,45%的分配比例在理論上聽起來不錯,但... 歷史經驗表明,這些「活動驅動」的模型最終都會自我操控走向毀滅。老實說我以前見過這樣的情況。
查看原文回復0
StableCoinKarenvip
· 2025-12-30 17:37
45%給社區?這比例確實能打,但問題是真的能留住人嗎還是又是一輪割韭菜
查看原文回復0
代码审计姐vip
· 2025-12-30 12:47
45%直接分給活躍參與者?得細看審計報告,怕不是又一個激勵機制設計漏洞,像重入攻擊一樣隱蔽。
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 2025-12-29 14:58
哎呀,45%直接給社區?這才是我想看的,終於有項目真的把錢給活躍的人了,不是那些躺著不動的大戶
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 2025-12-29 14:57
45%給社區?這思路確實不一樣,比那些藏著掖著的項目舒服多了
查看原文回復0
ForkMongervip
· 2025-12-29 14:55
笑死了,45% 分配給「活躍參與者」只是另一個用不同外衣包裝的治理陷阱。看看那些費用貢獻者怎麼在6個月內突然變成鯨魚投票集團。協議達爾文主義只有在經濟激勵從一開始就沒有被操控的情況下才有效,但沒錯,這次一定不一樣吧?
查看原文回復0
睡不醒的套利猫vip
· 2025-12-29 14:52
45%給社區?醒醒吧,這就是在說活躍度才是真金白銀,懶人持幣這套玩法該退場了
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 2025-12-29 14:43
45%流向活躍地址?我扒過他們的合約,早期核心地址握了80%...這數字背後有貓膩
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)