租用AI以訪問ChatGPT或Claude聽起來很方便,但有一個沒有人談論的真正問題——可持續性。你是否注意到價格一直在上升?條款在變化。你的數據存放在別人的金庫裡。



集中式AI的問題在於:你永遠不真正擁有任何東西。你一直在為他人控制的智慧支付租金。長期來看,這個數學是行不通的。

如果代理人可以被擁有呢?想像一下,AI為你積累價值——而不是為平台。這就是去中心化代理模型進入的地方。你不再租用計算能力,而是在協議治理的智慧中進行質押。成本變得透明。所有權是真實的。數據主權不是承諾,而是架構。

從租用到擁有的轉變不僅是語義上的改變——它重塑了激勵機制。當用戶擁有他們依賴的系統的股份時,突然可持續性不再是功能需求,而是預設。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableCoinKarenvip
· 2025-12-30 13:45
中心化AI租賃制真的是個無底洞,價格一直漲但你啥都沒有...去中心化agent這條路才是正解
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 2025-12-29 14:57
租 AI 就是給平台白打工,數據還被人家鎖死...早該有人說破這事兒
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 2025-12-29 14:57
我靠,又是這套"你在租AI"的論調...但話說回來,確實扎心啊
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 2025-12-29 14:57
又是這套老生常談...但說實話,中心化AI確實是個坑,現在被割還行,等哪天平台一調價格就傻眼了 去中心化agent聽著不錯,就是真正能落地的有幾個?大多還在炒概念吧
查看原文回復0
gas费烧烤摊vip
· 2025-12-29 14:56
卧槽,中心化AI租賃這套永遠割韭菜,數據還在別人手裡…分散式agent才是真出路
查看原文回復0
Gas_Optimizervip
· 2025-12-29 14:36
說白了就是被割韭菜的感覺,今天ChatGPT漲價明天Claude又改條款,永遠在為資本打工 人工智能去中心化確實得搞起來,但關鍵是誰來做真正的底層協議呢 真正的所有權才值錢,stake模式聽著不錯但還是得看具體實現
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)