最近注意到一個不錯的思路切口:與其打造一個無所不能的超級AI代理,不如讓多個AI代理各司其職、專注各自擅長的領域,然後在同一平台內協調運作。這種分散式代理架構的思路確實更靈活。每個代理做好自己的事,通過機制化的協作完成複雜任務,比起中心化的單一智能體方案,優勢還是挺明顯的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 2025-12-31 13:06
行啊 這思路我早就看好了 專業分工真的比大一統靠譜
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 2025-12-31 06:49
分散式聽起來不錯,但最後還是會有一個中心化的協調者吧,本質沒變,只是換個名字而已。
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 2025-12-29 21:56
又是這套分布式代理那套,聽著就像當年我對槓桿的幻想——理論上完美,現實裡一個環節爆倉全軍覆沒。
查看原文回復0
Merge Conflictvip
· 2025-12-28 19:55
卧槽這思路確實秀啊,分布式打天下比一個大腦子強多了
查看原文回復0
4am_degenvip
· 2025-12-28 19:53
這個思路其實就是微服務架構那套東西換個馬甲 不過用在AI上確實有點東西 單體AI要崩盤的時候多代理還能拖得住
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 2025-12-28 19:37
嗯...這思路看起來不錯,但我得說——單點突破和模組化協作的博弈,得看具體怎麼實現。要不然就成了分散式的低效能架構。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)