親愛的廣場用戶們,新年即將開啟,我們希望您也能在 Gate 廣場上留下專屬印記,把 2026 的第一句話,留在 Gate 廣場!發布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、願望或計劃,與全球 Web3 用戶共同迎接全新的旅程,創造專屬於你的年度開篇篇章,解鎖廣場價值 $10,000 新年專屬福利!
活動時間:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活動獎勵:多發多獎,曝光拉滿!
1️⃣ 2026 幸運大獎:從全部有效貼文中隨機抽取 1 位,獎勵包含:
2026U 仓位體驗券
Gate 新年限定禮盒
全年廣場首頁推薦位曝光
2️⃣ 人氣新年貼 TOP 1–10:根據發帖量及互動表現綜合排名,獎勵包含:
Gate 新年限定禮盒
廣場精選貼 5 篇推薦曝光
3️⃣ 新手首貼加成獎勵:活動前未在廣場發帖的用戶,活動期間首次發帖即可獲得:
50U 仓位體驗券
進入「新年新聲」推薦榜單,額外曝光加持
4️⃣ 基礎參與獎勵:所有符合規則的用戶中隨機抽取 20 位,贈送新年 F1 紅牛周邊禮包
參與方式:
1️⃣ 帶話題 #我的2026第一条帖 發帖,內容字數需要不少於 30 字
2️⃣ 內容方向不限,可以是以下內容:
寫給 2026 的第一句話
新年目標與計劃
Web3 領域探索及成長願景
注意事項
• 禁止抄襲、洗稿及違
當長壽遇上區塊鏈:為何DeSci成為加密的新前沿
人工智慧、生命科學與去中心化系統的交集不僅僅是技術的融合——它是對人類如何面對其中一個最古老執念:永生的一次根本性重新想像。
沒有人預料到在區塊鏈上找到的科學基礎
Watson 從芝加哥一名15歲的高中生成長為諾貝爾獎得主的旅程,不僅僅是關於發現DNA雙螺旋結構。它更是關於意識到生命本身就是一段程式碼——在分子層面執行的資訊碎片。如果基因是生物系統的「功能體」,那麼理解它們的機制就意味著理解存在的藍圖。
從觀察到干預的跨越比任何人預料的都來得更快。CRISPR-Cas9 技術將基因修改從理論物理轉變為實用操作。Emmanuelle Charpentier 和 Jennifer Doudna 在2012年的突破,使基因編輯變得觸手可及,打破了傳統研究的時間線。原本需要數十年才能在原子層面理解的事物,現在可以精確地進行編輯。
然而,傳統的藥物研發基礎設施依然痛苦地低效。一個新藥的研發成本超過 $1 億美元,且需要數年甚至數十年的時間。出版商獲取利潤,同行評審者則無償工作。大學囤積知識,補助申請讓學者陷入繁瑣的行政負擔。整個系統已成為人類在生命科學進步上的瓶頸。
去中心化科學:當加密貨幣創始人成為生物投資者
到2020年,這個模式逐漸清晰。Brian Armstrong 建立了 ResearchHub,旨在徹底重構學術激勵機制。其理念激進:拆解制度化的研究流程,並用透明、去中心化的機制重建,獎勵貢獻而非學歷。
兩年後,Paul Kohlhaas 在 Bio DAO 旗下推出 Bio Protocol,明確針對長壽科學,採用加密原生的方法。這個項目的哲學不拘一格:結合科學嚴謹與社群參與,用代幣激勵加速研究週期,並利用去中心化治理引導研究方向。
促成這一轉變的不是理想主義,而是務實主義。AI4Sci 已經證明機器學習能解決困擾研究人員25年的蛋白質折疊問題。AlphaFold2 在2020年的突破,公開了2億個蛋白質結構。資料已經存在,工具也已經成熟。缺少的是一個能以加密貨幣速度運作、同時保持研究完整性的資金機制。
Bio Protocol 實驗:承諾、懷疑與 V2 轉折
CZ 在曼谷 DeSci 日與 Vitalik 一同亮相,象徵著機構對這個領域合法性的認可。Bio Protocol 的 V2 於2025年8月推出,帶來架構上的改進:重新平衡的代幣經濟模型、由 ElizaOS 支援的 BioAgents,以及旨在鼓勵持續項目贊助而非投機交易的 BioXP 激勵結構。
截至2025年12月26日的 BIO 現狀 (:
最初的質押熱潮——7天內鎖定1億代幣,僅8月7日就有8千萬到位——展現了熱情與波動並存。這凸顯了一個持續的矛盾:加密市場以五分鐘為一個時間單位運作,而藥物研發則是五年一個週期。代幣流通速度與研究進度在根本上存在時間上的差異。
AI 進展超越區塊鏈整合的範圍
AlphaFold 的軌跡清楚展現了這個差距。開源蛋白質資料庫,2億個結構記錄,幾乎涵蓋所有已知物種。與此同時,Bio Protocol 在生物資料累積與實證驗證方面仍處於策略性落後。
該協議的 V2 策略試圖通過地理套利來縮小這個差距:與阿聯酋的監管框架合作,允許加速人體試驗與放寬實驗限制。在那些監管較少的司法管轄區,傳統研發時間表可能大幅縮短。這是否能促進真正的科學發現,或只是規避安全規範,仍是爭議焦點。
哲學的反思:前所未有的進步
人類現在面臨的選擇,遠非以往能做出。當 Watson 解碼 DNA 時,科學以謹慎為本,基於不確定性前行。如今,CRISPR 的精確度使基因修改成為常規,但我們的倫理框架尚未跟上技術的進步。
遠古猛瑪象透過 CRISPR 被重建,與基因編輯人類的現象,不僅代表技術的躍進,更是文明的轉折點。Colossal Biosciences 的復活項目,已經進入一個「這是否可能?」終於與「我們是否應該這麼做?」分道揚鑣的空間。
DeSci 試圖將這些抉擇民主化,將研究治理權交由去中心化的社群,而非制度審查委員會。這是啟蒙還是魯莽,完全取決於實踐的落實。
結論:餅乾之神的兩難
GPT-5 表現平平,並未削弱擴展定律在專業領域的適用性。生命科學、醫學與生物研究代表著高價值的前沿領域,資料潛力仍大多未被挖掘。每一個漸進的突破都會指數性地累積先前的發現。
問題不在於區塊鏈是否會改變科學研究,而在於這種轉變是否能夠足夠快速,以超越其帶來的風險。DeSci 站在這個十字路口,結合追求永生的雄心與尚未在規模上驗證的去中心化治理結構。
也許人類會進化,也許它只是延長存在,直到終結。這個差別,可能取決於一個餅乾之神是否在守護我們的選擇——或我們是否終於對自己的選擇負起全部責任。