2025年的第二層解決方案：哪個擴展網絡值得您的關注？

為何 Layer-2 網路現在如此重要

比特幣每秒處理約7筆交易。以太坊主網大約處理15 TPS。Visa？超過1700 TPS。差距相當明顯。這正是 Layer-2 解決方案發揮作用的地方——不是取代 Layer-1，而是作為平行高速公路，運行在主區塊鏈之上，處理更快、更便宜的交易，同時將安全性結算回以太坊或比特幣。

Layer-2 解決方案的運作原則很簡單：將交易打包在鏈外，快速處理，然後提交一個合併的記錄回 Layer-1。結果是？交易速度成倍提升，手續費大幅降低，吞吐量飆升。這是區塊鏈擴展性三難問題的技術解答——你不能在 Layer-1 上擁有一切，所以 Layer-2 讓你在速度和成本之間做選擇，而不犧牲安全。

Layer-2 設計的三大支柱

在深入特定網路之前，先了解高性能 Layer-2 解決方案與其他方案的差異：

樂觀卷積（Optimistic Rollups） 假設交易有效，除非被挑戰。驗證更快、運作成本更低，並主導目前的格局。Arbitrum 和 Optimism 在此領域領先。

零知識卷積（Zero-Knowledge Rollups (zk-Rollups)） 使用密碼學證明來驗證批次，而不揭露個別交易細節。較為複雜，但長遠來看可能更高效。Polygon、Starknet 和 Manta Network 推崇此方法。

Validium 與支付通道 提供針對特定用例的專用擴展——Immutable X 聚焦於遊戲吞吐量，Lightning Network 則專注於比特幣微支付。

一較高下：頂尖 Layer-2 解決方案

###樂觀卷積的主導地位：Arbitrum 與 Optimism

Arbitrum 在以太坊 Layer-2 網路中市佔率領先，2024年1月的 TVL 超過 51%。處理速度在 2,000-4,000 TPS 之間，將以太坊的 Gas 費用降低最多 95%，TVL 達 107億美元。其平台涵蓋 DeFi (Aave、SushiSwap) 甚至遊戲，ARB 代幣推動治理與質押。

Optimism 的最高 TPS 也達到 4,000，但 TVL 較低 ($55億)。其速度比以太坊快 26 倍，手續費降低 90%，對 DeFi 交易者和休閒用戶同樣具有吸引力。OP 代幣負責治理，並逐步轉向社群主導。

真正的差異在於實作細節。Arbitrum 的防詐系統與 Optimism 的標準橋接設計，帶來不同的用戶體驗細微差異，但兩者都提供類似的核心優勢。

###以太坊 Layer-2 替代方案：Coinbase 的 Base

Base 作為 Coinbase 的 Layer-2 解決方案，建立在 OP Stack 之上。目標達成 2,000 TPS，手續費降低 95%。其最大特色是 Coinbase 的背書——繼承交易所的安全基礎設施，並直接連結數百萬散戶用戶。TVL 約 $729 百萬美元，是新手最快成長的 Layer-2 選擇。

###高吞吐專家：Polygon 的多層架構

Polygon 的 TPS 超過 65,000，遠超大多數 Layer-2 競爭者。作為一個多鏈生態系，提供多種擴展技術 (zk-Rollups、側鏈)，它不僅是一個單一的 Layer-2，更是一個完整的擴展平台。MATIC 市值達 75 億美元，TVL 也達數十億美元，展現其成熟度。取捨在於：Polygon 與純粹的樂觀卷積相比，安全保障略有折讓，更適合用於 DeFi 和 NFT，而非關鍵支付應用。

$4 重視隱私的 Layer-2：Manta Network

Manta Network 在 2024 年 1 月推出後，迅速成為第三大以太坊 Layer-2，TVL 也隨之攀升。其特色是隱私保護。Manta Pacific 使用零知識密碼學，處理 4,000 TPS，確保交易機密性。Manta Atlantic 則提供匿名身份管理（zkSBTs）。對於重視匿名性、在 DeFi 或 NFT 交易中追求隱私的用戶，Manta 的 ###百萬美元 TVL 和 (百萬美元市值反映出真實需求。

)零知識創新：Starknet

Starknet 使用 STARK 證明，理論上能達到數百萬 TPS $951 目前實務吞吐量約 2,000-4,000$565 。其 Cairo 編程語言吸引追求尖端 ZK 工具的開發者，但採用率仍較 Arbitrum 或 Optimism 小。TVL 約 ###百萬美元，且持續開發中，長期看來是個值得投入的長線方案，而非短期主流選擇。

(比特幣 Layer-2：Lightning Network

比特幣的 Lightning Network 透過雙向支付通道進行鏈外交易，理論上最高可達 100 萬 TPS。非常適合微支付和日常交易，TVL 約 )百萬美元。缺點是技術較複雜，採用率有限，較比特幣主網來說仍屬小眾解決方案。

$164 新興模組化 Layer-2：Dymension

Dymension 在 Cosmos 生態系中率先採用模組化設計。其 RollApps 允許開發者自訂擴展參數——選擇自己的共識、執行層與資料可用性方案。TPS 達 20,000，鎖定的 DYM 代幣超過 1042 萬，代表下一波靈活 Layer-2 設計的潮流。

###專注遊戲的 Layer-2：Immutable X $198 IMX###

Immutable X 專注於遊戲擴展性，採用 Validium 架構，TPS 超過 9,000。根據最新資料 ###2025年12月(，IMX 交易價格約 $0.23，市值 1.9113 億美元。其 )百萬美元 TVL 專為遊戲生態系服務——真正的 NFT 所有權、快速鑄造與遊戲互通，無 Layer-1 摩擦。對遊戲開發者來說，IMX 仍是首選的 Layer-2 解決方案。

(隱私轉向：Coti 的以太坊過渡

Coti 最初擴展 Cardano，但正轉型為以太坊 Layer-2 隱私解決方案。吞吐量目標 10 萬 TPS，兼容 EVM。市值約 7210 萬美元，TVL 約 2898 萬美元，轉型仍在進行中——如果你對重視隱私的 DeFi 感興趣，請密切留意。

以太坊 2.0 對 Layer-2 的影響

Proto-Danksharding 進入以太坊 2.0 路線圖，可能將以太坊主網擴展到 10 萬 TPS。這會殺死 Layer-2 嗎？不會。反而會提升 Layer-2 的效率。資料可用性變得更便宜，Layer-2 解決方案將變得更便宜、更快、更容易接入。Layer-2 與 Layer-1 將共存，而非競爭。

選擇你的 Layer-2 解決方案：實用框架

需要最大 TVL 和成熟的生態系？ Arbitrum 或 Optimism。

想要隱私與擴展性兼得？ Manta Network 或 Coti )轉型後$169 。

看好新興 ZK 創新？ Starknet 或 Dymension。

專注遊戲？ Immutable X。

比特幣微支付？ Lightning Network。

剛起步？ Base 提供 Coinbase 的機構背書與用戶友善的入門體驗。

結論

Layer-2 解決方案已從實驗階段轉為不可或缺。在 2025 年，它們不再是可選升級，而是推動真正區塊鏈應用的基礎設施。無論你是追求低手續費的 DeFi 交易者、需要即時交易的遊戲開發者，或是重視隱私的用戶，總有一款 Layer-2 解決方案適合你。問題不在於是否使用 Layer-2，而是選哪一個。