Layer-2 解決方案正在重新定義加密貨幣的擴展性：以下是2025年塑造行業的趨勢

區塊鏈自比特幣作為點對點系統誕生以來已經走過了漫長的道路。如今，它支援從去中心化金融（DeFi）協議到NFT和遊戲生態系統的各種應用。然而，一個挑戰仍然存在：如何在不犧牲安全性或去中心化的前提下擴展？

這就是L1與L2加密貨幣辯論變得至關重要的原因。儘管像比特幣和以太坊這樣的Layer-1網路提供了無與倫比的安全性，但它們受到吞吐量限制的瓶頸。比特幣的處理速度約為7 TPS，以太坊的基礎層約為15 TPS，遠遠不及Visa的1700 TPS。Layer-2解決方案已成為實用的答案，它們在鏈外處理交易，並定期將結算結果提交到主網。它們不僅是漸進式的改進，更在重塑加密貨幣的擴展方式。

理解L1與L2加密貨幣的格局

要理解為何Layer-2解決方案如此重要，你需要了解L1與L2加密基礎設施的根本差異。

Layer-1區塊鏈是基礎網路——比特幣、以太坊等。它們直接處理共識、驗證和安全性。可以將它們比作主要高速公路。問題是？隨著交通量增加，擁堵不可避免，導致交易速度變慢和手續費上升。

Layer-2解決方案則作為Layer-1之上的次級網路運作。它們不在主鏈上處理每一筆交易，而是將交易打包在鏈外，並定期將摘要提交回Layer-1。這大幅減少了擁堵，同時保持Layer-1的安全保障。

L1與L2加密架構的主要優勢在於專業化。Layer-1網路優先考慮去中心化和安全性。Layer-2網路則優化速度和成本。兩者共同形成一個共生系統。

三種Layer-2技術類型

理解L1與L2加密貨幣，還需要了解Layer-2解決方案所採用的技術方法。

**樂觀卷積（Optimistic Rollups）**假設交易是有效的，除非證明相反。它們在計算上高效，並已獲得大量採用。Arbitrum和Optimism領先此類，提供2000-4000 TPS，交易成本較以太坊主網降低高達95%。

**零知證卷積（Zero-Knowledge Rollups (zk Rollups)）**利用密碼學證明來驗證交易，無需揭示細節，提供更高的隱私和效率。Polygon、Manta Network、Starknet和Coti採用zk技術，吞吐量範圍從4000到100000 TPS。

其他方法如Validium (由Immutable X用於遊戲)和支付通道(閃電網路（Lightning Network）用於比特幣)，在安全、速度和成本之間提供專門的權衡。閃電網路的理論容量可達比特幣微支付的100萬TPS。

2025年推動的領先Layer-2網路

Arbitrum：主導以太坊Layer-2

Arbitrum掌握了以太坊Layer-2 TVL的51%，在高峰時處理交易速度達到4000 TPS——比以太坊主網快10倍。其目前價格為$0.19，反映出其市場重要性，流通市值為$1.08B。

該網路的吸引力在於對開發者友好，並擁有繁榮的生態系統，包括DeFi (Aave、SushiSwap)、NFT和遊戲。ARB代幣用於交易手續費、治理和質押。雖然它與以太坊主網共享安全性，但由於其相對較年輕，較比特幣的成熟度，採用者應密切關注其發展。

Optimism：構建OP堆疊標準

Optimism提供高達4000 TPS的峰值吞吐量，同時將Gas費用降低最多90%。其價格為$0.26，市值為$511.69M，已成為以治理為先的Layer-2，逐步轉向社群驅動的監督。

其獨特之處在於OP堆疊框架——目前已被Coinbase的Base等其他Layer-2採用。這一標準化促進了Layer-2生態系統的互操作性。

Polygon：多鏈擴展解決方案

Polygon超越了單鏈思維，提供多種Layer-2技術於一身。其zk Rollups的吞吐量達到65,000 TPS，非常適合高頻DeFi和NFT活動。憑藉$4B TVL，Polygon托管著領先的協議如Curve和Aave。

MATIC代幣推動著這個生態系統，Polygon的橋接基礎設施實現了以太坊和跨鏈的無縫交互。其成功證明Layer-2解決方案可以同時實現擴展性和生態系統深度。

Base：Coinbase進入Layer-2

在機構支持下推出的Base，目標是達到2000 TPS，採用OP堆疊。其$729M TVL展現了市場的快速接受。對交易者和開發者來說，Base代表了傳統金融基礎設施與Layer-2效率的融合。

閃電網路：比特幣的擴展解答

雖然以太坊Layer-2更常見於頭條新聞，比特幣的閃電網路也值得關注。它能以接近零成本處理微支付，理論容量超過100萬TPS。儘管採用率仍有限，但其超過1.98億美元的TVL顯示出開發者興趣日益增加。

閃電網路使日常比特幣使用成為可能——從咖啡購買到遊戲微支付——而不會造成Layer-1的擁堵。

新興競爭者：Manta、Starknet和Immutable X

Manta Network ($951M TVL、$565M 市值)結合了高吞吐量(4000 TPS)與隱私優先架構。其2024年1月崛起至以太坊Layer-2的第三名，顯示出開發者對保密智能合約的強烈需求。

Starknet利用STARK證明理論上可達數百萬TPS，雖然目前網路狀態顯示為2000-4000 TPS。其Cairo編程語言吸引開發者構建新型DeFi和遊戲應用。

Immutable X ($169M TVL、$0.23 IMX價格)專注於遊戲，吞吐量超過9000 TPS。其Validium架構優先處理遊戲資產交易——NFT鑄造、交易和遊戲互操作性，而非通用DeFi。

以太坊2.0如何重塑Layer-2經濟

以太坊2.0的Danksharding，尤其是Proto-Danksharding，將在全面實施後將以太坊主網的吞吐量提升至100,000 TPS。這引出了關鍵問題：L1與L2加密貨幣的區分會變得模糊嗎？

答案較為複雜。以太坊2.0並非讓Layer-2變得多餘，而是優化L1與L2的關係：

• **降低Layer-2成本：**Proto-Danksharding降低了數據可用性成本，使Layer-2交易更便宜。早期估計在Layer-2協議上可降低50-80%的手續費。
• **改善互操作性：**增強對卷積器（rollup sequencers）的支持，緊密L1-L2整合，縮短延遲和結算時間。
• **互補擴展：**Layer-1提供基礎安全性和去中心化；Layer-2則優化用戶體驗。兩者並不互相取代。

這種共生關係促進了生態系統的快速成長。追求速度的應用偏好Layer-2；而追求最大去中心化的則留在Layer-1。大多數先進的應用都跨越兩者。

L1與L2加密架構的戰略重要性

L1與L2的區分不僅是技術問題，更是戰略問題。對交易者來說，Layer-2網路提供了成本效益，同時不犧牲安全性。對開發者而言，它們提供了更快的創新速度，且資本需求較低。對協議來說，它們促進了生態系統擴展，避免了主網擁堵。

隨著區塊鏈在2025年前的普及，Layer-2網路仍是不可或缺的基礎設施。它們將區塊鏈擴展性從理論問題轉變為現實，讓DeFi平台能服務數百萬用戶，遊戲生態系統繁榮，並催生新的應用場景。

區塊鏈的未來不在於選擇Layer-1或Layer-2，而在於智慧地利用兩者，根據用戶、開發者和應用的獨特需求，將交易路由到最合適的層級。