這個市場沒有通用配方,但掌握幾條鐵律能讓你少交不少學費。



在加密圈摸爬滾打這些年,我最深的感受是:聰明人不缺,缺的是那種有自己一套穩定邏輯的人。今天把我總結的投資思路寫出來,純屬個人經驗,各位取捨自便。

**關鍵一招:找對池塘比選對魚更重要**

常見的誤區就是天天追"百倍幣",卻根本不管自己在什麼賽道裡。這就像在小溝渠裡練再好的釣魚手法,也別指望能釣出大魚。

我篩選賽道的方法就這四條:

**厚度——利潤空間夠不夠肥?** 想像一個滾雪球的過程,沒有足夠厚的雪堆,再猛的推力也滾不出大球。DeFi在2020年那波行情裡跑出來的頭部產品,核心就是踩中了去中心化交易和借貸這種利潤密度最高的領地。

**寬度——賽道能鋪多開?** 既然選中一個方向,它有沒有向外延伸的可能?能不能形成網絡效應?拿DEX賽道舉例,它可以從現貨交易逐步延伸到NFT交易、衍生品交易,這種擴展能力就比單一的借貸賽道強多了。一旦網絡效應啟動,增長曲線會變得完全不一樣。

**長度——賽道能活多久?** 要躲開那種純概念炒作、短期內就透支了想像力的賽道。因為這類賽道往往就是昙花一現。真正有前景的賽道應該像電子商務一樣,有持久的演進空間和市場需求,能撐得住10年以上的發展周期。

**核心度——是否真正用上了區塊鏈的優勢?** 這是最容易被忽視的一點。DeFi和NFT之所以能存活到現在,就是因為它們高度貼合了區塊鏈的去中心化、抗審查、自我主權這些根本屬性。反過來,那些換個中心化系統就能跑的項目,區塊鏈對它來說就是累贅。

當四個維度都對位的時候,這個賽道才值得長期關注。與其在賽道裡糾纏於挑選具體的項目,不如把主要精力放在判斷大方向上。因為一個成熟的賽道,往往能容納多個頭部項目共生,而一個衰退的賽道,最強的項目也難逃下滑的命運。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerNgmivip
· 2025-12-28 13:22
說得沒錯,選賽道真的比選幣重要一千倍。 不過說實話,大多數人根本做不到這四個維度都看對,我自己也踩過不少坑。 賽道的"長度"這塊最容易騙自己,總覺得新概念能活十年,結果一兩年就gg了。
查看原文回復0
MetaMask受害者vip
· 2025-12-26 22:06
話糙理不糙,最後那句話絕了,賽道選不對再強的項目也白搭
查看原文回復0
破产打工人vip
· 2025-12-26 14:55
四個維度都踩對的賽道確實難找,大多數時候還是在賭概率
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 2025-12-26 14:44
說得有道理,但我發現很多人其實是在賽道選對後還是亂買,根本沒有執行力啊
查看原文回復0
合约自由人vip
· 2025-12-26 14:43
說得太對了,賽道選擇確實比項目選擇重要得多,我這兩年虧的錢大部分都是選錯了方向。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt