Layer 2 網絡在2025年重塑區塊鏈：哪些項目領跑比賽？

為何 Layer-2 解決方案比以往更為重要

區塊鏈產業面臨一個根本挑戰：速度與安全的取捨。比特幣每秒約處理 7 筆交易，Ethereum 在其基礎層約管理 15 TPS——與傳統系統如 Visa 的 1,700+ TPS 相比，形成鮮明對比。這個瓶頸引發了一場革命：Layer-2 網路，作為基礎區塊鏈之上的擴展基礎設施，旨在提供機構級的吞吐量，同時維持去中心化。

將 Layer-2 想像成高速公路上的快車道。主線 (Layer-1) 雖然安全穩定，但這些次要系統負責處理大量交易，顯著降低手續費與確認時間。隨著 DeFi、遊戲和 Web3 應用對更高容量的需求，Layer-2 已從實驗性質轉變為不可或缺的基礎建設。

Layer-2 背後的架構：運作原理

Layer-2 網路基於一個簡單但強大的原則：將交易移出主鏈，批次處理後，再以加密證明回到 Layer-1。這種架構帶來三個關鍵優點：

速度：每秒處理上千筆交易，而非少數 成本：Gas 費用較 Layer-1 低 80-95% 可及性：讓區塊鏈能用於日常應用

Layer-2 不會擠塞主網，而是獨立承擔繁重工作。用戶享有接近瞬時的最終確認，同時保持 Layer-1 的安全保障。這不是取代 Layer-1，而是互補。

技術分歧：Rollups、Sidechains 與支付通道

不同的 Layer-2 解決方案採用不同機制。Optimistic Rollups (如 Arbitrum 和 Optimism)，假設交易預設有效，只有在有爭議時才需要證明。Zero-Knowledge Rollups (如 Starknet、Manta、Coti)，產生密碼證明，證明交易合法卻不揭示細節。支付通道 (如比特幣的 Lightning Network)，允許點對點交易，無需觸碰主區塊鏈。Validium 和 Sidechains 提供不同取捨的解決方案，折衷去中心化、安全或隱私。

選擇取決於你的優先順序。遊戲協議可能偏好速度 (Immutable X)，而重視隱私的 DeFi 平台則偏好 zk 解決方案 (Manta Network)。比特幣用戶尋求微支付則轉向 Lightning。

主要玩家：2025 年 Layer-2 生態系統快照

Arbitrum：市場領導者

目前價格：$0.19 | 市值：$1.10B | 最高吞吐量：4,000 TPS

Arbitrum 透過其 optimistic rollup 架構，掌握約 51% 的 Ethereum Layer-2 TVL。交易速度比 Ethereum L1 快 10 倍，手續費降低 95%。ARB 代幣用於交易手續費與質押。其生態系涵蓋主要的 DeFi 協議、遊戲工作室與 NFT 平台。雖然較新，但 Arbitrum 的開發者友善工具與先行者優勢，讓它仍保持主導地位——但任何年輕 L2 都存在安全風險，須留意。

Optimism：挑戰者

目前價格：$0.27 | 市值：$522.96M | 最高吞吐量：4,000 TPS

Optimism 使用相同的 optimistic rollup 技術，並透過其 Bedrock 升級與治理重點來差異化。交易速度比 Ethereum L1 快 26 倍，Gas 費用降低 90%。OP 代幣用於去中心化治理，並積極追求社群驅動的發展。其生態包含 Aave、Synthetix 及多個新興協議。與 Arbitrum 競爭激烈，但 Optimism 強調去中心化，吸引喜好純粹的用戶。

Polygon：多鏈願景

目前價格：變動中 | 最高吞吐量：65,000 TPS | TVL：超過 $4B+

Polygon 作為一個模組化生態系，而非單一解決方案。其 zkEVM 提供等同 Ethereum 的安全性與 zk 擴展能力，而 Mumbai 等側鏈則針對特定用例提供高吞吐。MATIC 代幣支撐整個網路。憑藉超過 $4B 在 TVL 中的份額及從 OpenSea 到 Uniswap 的整合，Polygon 搶佔了大量市場份額——但技術路線繁雜，開發者需在多個標準中權衡取捨。

Base：Coinbase 的擴展方案

目前價格：尚未公布 | 最高吞吐量：2,000 TPS | TVL：$729M

建立於 OP Stack 上，並由 Coinbase 資源支持，Base 旨在降低 Ethereum 手續費 95%，並追求 2,000 TPS。交易所巨頭的支持增添信任與用戶入口，儘管目前仍屬早期階段。其重點在於商家採用與易用性，與純粹技術的 Layer-2 不同。值得關注——Coinbase 的部署或將重塑 Layer-2 市場格局。

Immutable X：遊戲為先

目前價格：$0.24 | 市值：$196.09M | 最高吞吐量：9,000+ TPS

IMX 專注於遊戲與 NFT 應用，採用 validium 架構，能達成 4,000+ TPS 且具有即時最終確認。支援如 Gods Unchained 和 Immutable Rising 等大型 NFT 遊戲。IMX 代幣用於手續費與治理。與一般用途 Layer-2 不同，IMX 聚焦於特定領域，提供競爭優勢，但在遊戲與數字藏品之外吸引力較有限。

Manta Network：隱私為核心價值

目前價格：$0.07 | 市值：$34.08M | 最高吞吐量：4,000 TPS

Manta 結合 zk-rollup 效率與隱私設計，透過零知識密碼學實現。Manta Pacific 處理交易，Manta Atlantic 管理私密身份（zkSBTs）。MANTA 代幣驅動整個網路。近期，Manta 上升為 Ethereum 第三大 Layer-2（按 TVL 計算），在注重匿名性的 DeFi 用戶中具有吸引力，突顯其獨特定位。

Starknet：Cairo 的革命

目前價格：尚未公布 | 最高吞吐量：2,000-4,000 TPS (理論上數百萬)

Starknet 利用 STARK 證明——前沿的零知識證明變體，理論上能達成無限 TPS。交易成本低廉。用 Cairo 編程吸引開發者打造複雜金融工具。雖然尚屬早期、TVL 較少，但其密碼學技術吸引高階建設者。

Coti：轉向 Ethereum

目前價格：$0.02 | 市值：$55.74M | 最高吞吐量：100,000 TPS

原為 Cardano 的 Layer-2，Coti 正向 Ethereum 遷移，並專注於隱私，採用混淆電路（garbled circuits）。COTI 代幣用於手續費與治理。此轉移方案利用 Ethereum 的安全性，同時保持 Coti 的高速度。成功與否取決於遷移過程中的執行力。

Dymension：模組化組合性

目前價格：$0.07 | 市值：$30.51M | 最高吞吐量：20,000 TPS

Dymension 引入「RollApps」——模組化區塊鏈，通過 Hub 共享安全性。每個 RollApp 都針對特定需求優化。DYM 代幣支撐生態。此模組化設計吸引希望定制且不犧牲安全的開發者。

Lightning Network：比特幣的鏈外革命

最高吞吐量：高達 100 萬 TPS | TVL：超過 $1.98億 | 技術：雙向支付通道

Lightning 透過點對點通道運作，實現比特幣的即時微支付，無需觸及主鏈。技術門檻與採用滯後仍是挑戰，但 Lightning 提供任何 Layer-2 中最高的理論吞吐量，非常適合支付與匯款。

未來展望：Ethereum 2.0 與 Layer-2 協同進化

Ethereum 即將推出 Danksharding 與 Proto-Danksharding 升級，將 Layer-1 的吞吐量提升至約 10萬 TPS。這不會消除 Layer-2 的需求，反而加強了它們的角色。較低的 Layer-1 手續費使 Layer-2 的結算成本更低，進一步節省成本。Proto-Danksharding 優化 rollup 效率並改善排程器支持，形成 Layer-1 與 Layer-2 一同進化的良性循環。

結論

Layer-2 解決方案已從新奇轉為必要。Arbitrum 和 Optimism 以成熟的 optimistic rollup 技術主導 Ethereum 擴展。Polygon 的多鏈生態提供彈性。Immutable X 在遊戲領域占據主導。Manta 和 Coti 等注重隱私的協議服務於新興應用。

到 2025 年，Layer-2 的能力不再是選擇，而是標配。最成功的生態系將是那些提供無縫整合、開發者工具與用戶友善入門的系統。無論你是想降低費用的交易者、開發 dApp 的工程師，或是探索 Web3 的玩家，某些 Layer-2 解決方案已能滿足你的需求。這場競賽將決定區塊鏈的未來走向。

參考關鍵專案：Arbitrum (ARB)、Optimism (OP)、Polygon、Base、Immutable X (IMX)、Manta Network (MANTA)、Starknet、Coti (COTI)、Dymension (DYM)、Lightning Network、Ethereum、Bitcoin