Kite 與代理問題：重新思考區塊鏈設計以應對 AI 經濟

觀看一個 AI 代理在毫秒內篩選市場數據、預測趨勢並執行交易，感覺就像在窺視未來——令人興奮，但也令人不安。當這些數字頭腦不僅提供建議而是開始行動，持有真正的價值並自主做出決策，沒有人的干預時會發生什麼？這不是科幻小說；這是我們所站立的前沿，區塊鏈的信任承諾與 AI 對獨立的渴望相遇，迫使我們質疑：在這個新興的機器經濟中，誰才是真正掌握方向的人？ Kite AI 作為第一個專為 AI 代理設計的區塊鏈，將它們視為不僅是工具，而是具有自己身份和錢包的經濟參與者，來應對這種緊張局勢。在其核心是一個三層身份架構——用戶作為根權威、代理作為授權的權力，以及用於單一任務的短暫會話密鑰——這些都是通過 BIP-32 分層錢包派生，確保每個行動都可以進行加密追蹤，同時不暴露主密鑰。 這個設計支持代理原生的支付，通過狀態通道實現，延遲低於 100 毫秒，交易費用約為 $0.000001，全部以穩定幣在與 EVM 兼容的 Layer-1 區塊鏈上結算，該鏈專為高頻微支付而非通用計算優化。可編程治理則通過統一的智能合約帳戶實現，用戶可以編碼規則，如支出上限或波動觸發器，跨服務執行，並以數學方式強制執行，甚至在複雜的多步工作流程中也不會偏離。 想像一個 AI 交易機器人在不同交易所發現套利機會。在傳統系統中，它可能因笨重的 API 密鑰、延遲結算或費用堆積而吞噬利潤。Kite 通過將支付直接嵌入交互中來顛覆這一點——例如，兼容 x402 協議，代理提出交易提案，通過其 Kite 護照 (（一個基於 DID 的身份，將其綁定到人類主體 )）證明授權，並立即結算，無需人工簽署。 企業部署大量代理時，不再需要 M×N 的憑證管理噩夢。分層派生創建了明確的監管鏈，會話密鑰在任務完成後過期，以限制潛在的安全漏洞。聲譽也可以組合積累——代理根據驗證結果建立分數，並向用戶共享，促進信任，讓數據供應商或計算提供者按推理次數而非人類合約支付。 這個設計與區塊鏈和 AI 的巨大變革相契合。像 Solana 或 Avalanche 這樣的 Layer-1 追求 DeFi 的吞吐量，但 Kite 針對機器對機器的流動，與「代理人互聯網」保持一致，McKinsey 預計到 2030 年價值將達到 4.4 兆美元。穩定幣，作為 AI 天然的貨幣，因其可編程性和最終性，在這裡找到完美的應用場景，避開了使微支付變得荒謬的信用卡經濟。 更廣泛的趨勢也在推動這一變革。證明屬性智能 (PoAI)（Proof of Attributed Intelligence）獎勵經過驗證的 AI 貢獻，而與 Google 的 A2A、Anthropic 的 MCP 和 OAuth 2.1 等標準的互操作性，則將 Kite 定位為爆炸性代理市場的結算層。隨著企業應對 EU AI 法案對審計性的要求，Kite 不可篡改的追蹤記錄提供了合規性，無需中心化，並由 PayPal Ventures 等支持者推動的 AI-區塊鏈融合浪潮所助。 就我所見，深耕 DeFi 協議和 Layer-2 擴展的我來說，Kite 引起共鳴，因為它解決了我每天都在掙扎的痛點——比如由於預言機延遲而受阻的收益優化器，或被困在跨鏈橋中的人類速度流動性。將代理部署在 Polygon 或 Arbitrum 感覺像是權宜之計；而 Kite 的專用堆疊則低語著效率，讓我能想像個人機器人在 Plume 上談判 RWA 代幣化交易，同時尊重我的 Morpho 借貸限制。 然而，平衡也讓人保持理智。多層撤銷機制——點對點的削減和證書檢查——讓安全性較為堅固，但在 AI 熱潮中擴展 PoAI，若代理的組合性導致不可預見的連鎖反應，也存在過度承諾的風險。它並非完美——EVM 兼容性幫助開發者，但也帶來 gas 費用的怪癖——但它使自主性更具人性化，讓用戶保持主權，同時讓機器努力工作。 展望未來，Kite 挑戰我們重新設計區塊鏈，不是為了點擊數，而是為了無休止的計算，孕育出一個經濟體系，代理能發現服務、協商 SLA，並通過聲譽自我修正——所有這些都在可擴展到數十億次交互的軌道上。隨著 AI 從助手轉變為行動者，像這樣的項目不僅能促成交易；它們將重新定義代理本身，將人類意圖與機器行動融合在一場無信任的舞蹈中。 問題仍在：我們會在代理周圍築牆，還是打開通道，讓經過驗證和重視的智慧推動我們前行？在 Kite 的架構中，答案逐漸浮現——一把授權鑰匙接著一把。