波蘭重新提交被否決的加密貨幣法案：「甚至連逗號都沒改」

來源：CryptoNewsNet 原標題：波蘭重新提交被否決的加密法案：“甚至一個逗號都沒改” 原文連結： 波蘭立法者對總統Karol Nawrocki拒絕的加密規範再次堅持，進一步加劇了總統與總理Donald Tusk之間的緊張局勢。

波蘭2050，隸屬於眾議院——波蘭下議院的執政聯盟成員——於星期二重新提出了這項全面的加密法案，就在Nawrocki否決了一模一樣的法案幾天後。

該法案的支持者，包括波蘭2050的成員Adam Gomoła，稱Bill 2050為“改進版”的繼任者，取代已被否決的Bill 1424，但政府發言人Adam Szłapka據報導表示“甚至一個逗號都沒有改變”。

波蘭的加密法案分歧出現在歐盟的加密資產市場規範（(MiCA)）在成員國推行之際，距離歐盟加密企業在2026年7月的合規截止日期還有一段時間。

批評者稱Bill 2050“完全相同”

波蘭新版本的加密法案提供了一份84頁長的文件，基本複製了原始的Bill 1424，旨在將波蘭金融監管局（PFSA）指定為該國主要的加密資產市場監管機構。

像波蘭政治家Tomasz Mentzen這樣的加密倡導者此前批評Bill 1424為“118頁的過度監管”，尤其與匈牙利或羅馬尼亞等其他歐盟成員國的較短版本相比。

“政府再次採用了完全相同的加密資產法案，”Mentzen在星期二的一個X（前Twitter）帖子中寫道。

他還嘲笑Tusk聲稱總統早前的否決與所謂的“俄羅斯黑手黨”涉入有關，說：“這個法案是完美的，任何認為不是的人都是普京資助的。”

政府發言人Szłapka據報導表示，Nawrocki這次很可能不會否決這份法案，因為他上周在議會接受了一次機密安全簡報，並且“現在已經完全了解”其對國家安全的影響。

MiCA的問題：本地與歐盟集中監管之爭

波蘭對其加密法案的討論為實施歐盟範圍的MiCA規範樹立了重要先例，因為擬議的立法將市場監管責任交給本地金融監管機構。

此問題尤為重要，因為一些成員國呼籲在以巴黎為基地的歐洲證券及市場管理局（(ESMA)）下實現更集中的MiCA監管。

十月，法國央行呼籲歐盟授予ESMA直接監管權力，警告分散的監管方式可能削弱該區的金融主權。

一些歐盟成員國對MiCA下的集中監管持反對意見，馬耳他等監管機構認為這可能會造成額外的監管層級，從而抑制市場創新。

值得注意的是，波蘭經濟學家Krzysztof Piech——對波蘭擬議的加密法案持批評態度的知名人士——質疑本地立法的必要性，指出MiCA的保護措施將在2026年生效。

雖然本地報導稱Nawrocki這次可能不會否決該法案，但也有猜測其辦公室已提出一份“替代”草案，旨在創造更有利的市場條件。據稱這份替代方案是為了與歐盟範圍的MiCA框架保持一致，並取消對本地監管機構的直接監督。