👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
為什麼Danielle Smith與Mark Carney簽署的MOU至少在短期內是一筆好交易。(<5yrats)
為什麼?
- 現在最大的賽局就是AI。
- 阿爾伯塔的獨立既不保證,也不會立刻發生。
- 因為排放上限,我們無法吸引投資者在此建立由天然氣供電的AI數據中心。
- 這項協議很糟糕。它取消了排放上限,但代價高昂。(碳稅 + 碳捕捉)...
但是...因為排放上限已經取消,我們現在可以建立由天然氣供電的數據中心了……而不是等上好幾年才能獨立或轉向核能。到那時,對我們來說參與這場遊戲就太遲了。
請問自己以下這個問題:
假設阿爾伯塔在2030年實現獨立……我們在這裡擁有還是沒有10GW AI數據中心,哪種情況下會更有優勢?