【中美人工智能（AI）競爭進入舉國對抗時代，到底誰在吹牛逼？誰會狗血灑一地？｜2063】

當地時間11月24日，美國總統川普簽署行政命令，啓動了一項旨在利用人工智能（AI）變革科學研究方式、加速科學發現的全新國家計劃：“創世紀計劃”，這應該也是川普政府於今年初宣布啓動的耗資5000億美元的“星際之門”全美人工智能數據中心建設計劃的延伸。

川普的行政命令指示美國能源部（DOE）創建一個人工智能實驗平台，整合美國超級計算機和獨特的數據資產，以生成科學基礎模型，並爲機器人實驗室提供支持。

由總統科學與技術事務助理（APST）協調該國家計劃，整合聯邦政府各個部門的數據和基礎設施，聯邦政府將與學術界和私營實體的創新者合作，支持並加強該“創世紀計劃”，打造美國科學與安全平台，並信誓旦旦宣稱：將在9個月內構建人工智能科研閉環。

這項計劃現在被白宮官方類比爲當年核武器研發的“曼哈頓計劃”和載人登月的“阿波羅計劃”，標志着美國開始以舉國體制押注於人工智能，試圖以AI爲槓杆重新撬動起整個美國的科技、能源、產業與軍事體系的創新。

川普政府認爲，美國當前面臨的挑戰需要有一場歷史性的國家級行動，該計劃核心目標就是贏得全球人工智能的技術競爭——當然，最重要的競爭對手就是中國。

該行政命令裏聲稱建立的美國科學與安全平台不僅是一個軟件系統，更是美國未來科研的數字化基礎設施，因此，它將整合：

🔻全球最大的聯邦科學數據集：由美國政府數十年的投資所積累。

🔻超級計算資源：包括能源部國家實驗室的超算和雲端AI算力。

🔻AI智能體（Agents）：用於自動化研究工作流、提出新假設，並驗證實驗結果。

🔻機器人實驗室：機器人/自動化實驗室+生產工具，支持人工智能主導的實驗與制造。

爲此，DOE（美國能源部）還需要在60天裏提出至少20項“國家挑戰”，並劃定了首批六大優先攻克領域，即：

🔻先進制造、生物技術、關鍵材料、核裂變與核聚變能源、量子信息科學、半導體與微電子。

川普政府的這個雄心勃勃“創世紀計劃”的目標不僅要贏得與中國的人工智能競賽，更是要重塑全球科技秩序，以確保美國能在未來30年對人工智能技術的絕對主導權——注意，美國人說的是“絕對主導權”，霸權主義者是沒有第二套語言體系的，美國未來一定也會死在這套語言體系裏。

就是說，美國政府現在意識到，如果未來輸掉了在AI領域的絕對主導權，就會輸得一幹二淨了，不過，話再說回來，所有的誓言，無論它們被描述得多麼完美，如果實現不了最後都會變成吹牛逼。

但是通過這個新計劃也可以這麼說，在中美競爭進入“系統性對抗”階段後，人工智能將不再是硅谷大佬們的技術玩具，而已經成爲美國的國家戰略資源，美國政府意識到單靠企業巨頭已經無法贏得與中國的技術戰爭，必須動用國家機器。當然了，今天美國的國家機器是不是還能像“曼哈頓計劃”和“阿波羅計劃”時那麼好使就是另外一回事了。

川普政府動用國家機器建立“創世紀計劃”，人工智能之戰就一定能贏嗎？這其實很好回答，其實川普政府自己是不是能繼續奪得2028年總統大選，甚至共和黨是不是能在即將到來的中期選舉中保持議會優勢，現在看都是未知之數。

就像上屆的拜登政府曾經建立了一個實質上對中國科技創新造成遲滯和傷害的《芯片與科學法案》，那項法案只實施了兩年時間，也就隨着川普的重新上臺，和轉向對中國發起“對等關稅”戰爭而終結，現在還有誰會爲那項法案背書呢？

關於中美在人工智能領域的未來競爭，我想先來引用阿裏巴巴董事長蔡崇信最近在香港大學做的一次演講從另一個角度進行說明，這是港大商學院的年度活動，蔡崇信一開場就拋出一個反直覺的觀點：美國人定義的人工智能競賽規則是錯的！

美國人怎麼算人工智能的輸贏？就是看誰的大語言模型更強大。

但蔡崇信認爲這個計分方式本身有問題，因爲真正的贏家不是誰有最好的模型，而是誰用得最好。他的判斷的底層邏輯是AI的價值在於滲透率，中國政府的人工智能規劃很務實，就到2030年，AI代理和設備的滲透率將達到90%。

而爲什麼中國的人工智能普及會更快？這也不是詛咒發誓可以代替的，蔡崇信還羅列了一張完整的清單，特別值得收藏：

🔻第一是電力資源優勢：中國的電力成本比美國低40%，15年前中國就開始大規模投資電力傳輸基礎設施，國家電網每年資本支出達到900億美元，而美國只有300億，結果就是中國的電力裝機容量現在是美國的2.6倍，而新增裝機容量更是美國的9倍。

🔻第二是數據中心的成本碾壓：在中國建一個數據中心成本要比美國低60%，而且這還沒算上芯片，只是算基建。

🔻第三是中國擁有絕對的工程師紅利：全球幾乎一半的AI科學家和研究人員都有中國大學學位——無論他們現在在美國公司、中國公司，還是世界任何地方工作。所以最近有美國人吐槽說自己在Meta（Facebook）的AI團隊裏，同事們都在用中文交流，他已經完全聽不懂。

🔻第四就是中國資源匱乏被倒逼出來的系統級創新：美國有大量GPU而中國沒有，但匱乏反而創造了優勢，訓練一個萬億參數的模型，如果系統效率不高，GPU消耗會非常恐怖，中國團隊因爲硬件受限，必須把系統優化做到極致，DeepSeek就是這麼被倒逼出來的。

🔻另外就是開源一定會贏：這也是蔡崇信演講的最核心判斷，開源模型會擊敗閉源模型不是因爲開源更先進，而是因爲開源會更符合全球大多數用戶的利益。

除了蔡崇信的這個演講，觀察中美在人工智能上的未來競爭，我再推薦另一個信息，英國《金融時報》報道稱，現在中國的科研能力正具備與美國與歐洲競爭，甚至是趕超的可能。因爲美國當前的創新焦點集中於諸如通用人工智能這類未來科技的“登月項目”，而中國的研發則主要致力於彌補實體經濟中的短板，也就是中國政府推動的科技自立自強。

稱在政府、企業和學術界多年合力推動下，中國在基礎領域的技術突破有望主導未來全球能源和交通的供應鏈。自從2015年以來，中國政府投入的整體研發支出已超過了美國，據中國國家統計局數據顯示，過去10年間，中國企業的研發投入也在迅速增加，研發機構數量增長接近3倍，至15萬家，企業研發人員數量也幾乎翻倍至500萬人。

這就讓人聯想到上個月英偉達老板黃仁勳在臺灣的一場演講中所說，他說，在硅谷進行人工智能攻關研究的工程師也就兩萬多人，但在中國，這個規模已經達到了100萬——可見老黃此言不虛。

還有，就在10月29日，由中國國務院的國資委發起，委托中國國新控股有限責任公司設立和管理的中央企業戰略性新興產業發展專項基金正式啓動，助力戰略性新興產業加速發展。基金的首期規模達510億元人民幣，其中中國國新擬出資約150億元。

該基金將支持國資央企補齊產業短板弱項、布局前沿創新，進一步增強核心功能、提升核心競爭力：

🔻首先是投資戰略新興產業，即人工智能、航空航天、高端裝備、量子科技等方向。

🔻其次是投資於未來產業布局，即未來能源、未來信息、未來制造等方向。

🔻該央企新基金的功能定位於：補齊央企產業短板，加速科技成果產業化，構建“科技創新+資本運作+產業賦能”的生態體系。

11月初，中國聯通集團幾乎第一個發布公告稱，以自有資金出資人民幣15億元，認購該央企戰略新基金，入資後其佔比份額爲2.94%。

除中國聯通外，中國電信也宣布出資15億元，與中國聯通的持股比例均爲2.94%，而中國移動更是以60億元出資佔據11.76%份額，位列於中國國新、北京金融街資本運營集團後的第三大股東。

還有一個大懸念，就是這項央企戰略新基金總規模到底會有多大？是不是具有競爭力？現在國內媒體只曝光說，其首期規模是510億人民幣，不過據英國《金融時報》報道，中國啓動的這項央企新基金總規模或將達到720億美元，也就是說將達到5000億人民幣以上。

不過，我想再次提醒一下，川普政府稱此次的“創世紀計劃”是又一個“曼哈頓計劃”或“阿波羅計劃”，美國確實是制造出了核武器，“曼哈頓計劃”當然是可信的，但關於“阿波羅計劃”，最可笑的是美國——無論是NASA，還是太空探索這樣的私營機構，都已經被證明根本不具備“載人登月”的實際能力，這就倒逼着讓人們懷疑當初的“阿波羅登月”只不過是NASA與好萊塢的合作產物罷了。

不過，我並不否認，如果美國人真的是憑好萊塢特技實現了幾十年科技霸權，這一樣也是一件很偉大的事，甚至是件更偉大的事！但倘真如此，美國未來在與中國的戰略技競爭中一定會必輸無疑，因爲中國人是這個地球上最不解風情的，是最實打實的。而如果真的如此，即美國如果接下來真的敗在中國手下，那就會更進一步倒推當年的

“阿波羅計劃”絕對是假的。