SMC vs ICT: 如果你認真對待交易，應該選擇哪種方法

近年來，加密交易分爲兩個陣營：那些關注SMC (Smart Money Concepts)的人和那些深入研究ICT (Inner Circle Trader)的人。乍一看似乎是一樣的，但差異是顯著的，並且影響着你的結果。

SMC是什麼，爲什麼它無處不在？

SMC基於一個理念：市場並非混亂，而是由大型參與者(銀行、對沖基金)所主導，如果能學會識別他們的痕跡，就能乘風破浪。

SMC交易者關注的是：

— 價格結構：在哪裏破壞了之前的趨勢 (BOS — 結構破壞) — 流動性：新手的止損在頂部和底部——這就是機構的目標 — FVG (Fair Value Gap): 市場隨後會像磁鐵一樣關閉的空缺

爲什麼SMC如此受歡迎？很簡單。它可以在一個月或兩個月內掌握，適用於任何時間框架(甚至是5分鍾的)，並且結果很快就能看到。

那ICT怎麼樣？爲什麼要更復雜？

ICT — 這本質上是SMC的母體。由邁克爾·哈德爾斯頓開發，這不僅僅是一套規則，而是一種完整的哲學：

1. 時間很重要 ICT考慮市場在(亞洲、倫敦、紐約的會話背景下。不同的時間有不同的流動性，價格行爲也不同。交易並不是隨意進行，而是在條件最優時進行。

2. 外科精確度 而不是使用大致的SMC區域，ICT使用具體的水平：OTE )Optimal Trade Entry(在62-70%的斐波那契水平，分析猶大運動)Judas Swing(——當價格進行假突破以收集流動性時。

ICT更深，但需要真正的耐心。

它們實際上有什麼區別？

選擇哪個？

購買 SMC，如果： — 你還沒有找到自己的風格 — 想要頻繁交易並快速看到結果嗎 — 喜歡短時間框架內的投機

深入了解ICT，如果： — 你準備好投入大量時間學習嗎 — 重視細節分析和規律性 — 想要長期的技能，而不是快速賺錢

可以混合嗎？

很多頂尖交易者都是這樣做的：使用SMC來獲取整體圖景)確定趨勢，尋找水平(，然後應用ICT邏輯進行精準入場)抓住會話，等待在合適水平的FVG(。這是最好的選擇，如果你有足夠的紀律。

主要: 兩種方法僅在您滿足以下條件時有效:

1. 學會看結構，而不是猜
2. 了解流動性在哪裏
3. 不要情緒化地參與，而是按照計劃進行
4. 記錄日志——每一筆交易都是一課

選擇符合您風格和耐心的方式。沒有通用的答案，只有您的道路。