🟠 JPM - MSTR: 哪一方才是正確的?



📌JPMorgan引發了一場爭論,認爲MicroStrategy不再有資格納入ETF和像NASDAQ100、MSCI USA這樣的藍籌指數。
他們的論點非常明確:MSTR不再是一個運營企業,而是變成了一個隱形的比特幣基金。

📌這完全是有依據的:
- MSTR 的“非加密”業務收入約爲 475M 美元/年 - 僅佔市場當前估值的 5%.
- 剩下的是比特幣。
獲取美元

=>從這個角度來看,JPM完全正確地說MSTR是一個槓杆BTC ETF,但其透明度不如ETF。

📌 JPM認爲#MSTR發出警告,必須被剔除出指數,因爲MSCI正在考慮一項新規則:任何擁有超過50%資產爲加密貨幣的公司將不被視爲運營公司,因此不能納入指數。
- 如果被MSCI USA剔除,預計被動資金流出約爲$2.8B
數字可能達到 ~$8.8B
JPM認爲這與反比特幣立場無關,而是結構性問題:MSTR不再符合傳統股票的標準。

📌 實際情況也表明,MSTR在過去幾個月中表現不及#BTC,溢價大幅下滑,策略的槓杆顯示出其致命的弱點。
JPM認爲,如果比特幣再下降~15%,MSTR的全部BTC頭寸可能會陷入淨虧損區域,使得融資模式變得更加困難。

📌 但需要明確區分當前社交媒體上沒有根據的FUD
- JPM 空頭 MSTR
- 客戶大量取消JPM帳戶

=> 這次的舉措部分源於JPM的首席執行官傑米·戴蒙是反比特幣的人(他認爲比特幣是世紀騙局)盡管JPM仍提供與加密貨幣相關的產品。
在這個觀點上,我認爲JPM是對的。MSTR的模型從長遠來看會勝出,只要能夠平衡槓杆以度過熊市,但Strategy的模型顯然不是一家傳統公司。
BTC-1.11%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)