# AI與人類期貨交易大PK:誰贏了?



最近一場AI模型交易競賽剛剛落幕,結果出人意料。

**AI方陣容**:Qwen3 Max、DeepSeek、Claude、Grok、Gemini、GPT-5 這6大模型,各分配10000美元,只能交易BTC、ETH、BNB、SOL、XRP、DOGE的期貨。

**最終戰績**:
- 🥇 Qwen3 Max:+22.3%(12231美元)
- 🥈 DeepSeek:+7.66%(10489美元)
- ❌ Claude:-30.81%
- ❌ Grok:-45.38%
- ❌ Gemini:-56.71%
- ❌ GPT-5:-62.66%

**關鍵發現**:只有2個模型賺錢,其他全虧。Qwen3勝在高槓桿+集中策略,DeepSeek勝在低頻交易+風險控制。Gemini和GPT-5的高頻操作和滿倉空頭直接送了沙利文。

---

**人類團隊也來了**:10位交易員用同樣規則幹了一局。

結果?更慘。只有不到一半獲利,最高才+21.84%,最低直接爆倉。失敗的共同原因:
- 太貪心,滿倉梭哈
- 沒有止損,期待反彈反而加賠
- 情緒化交易,追高殺低
- 夜間持倉不看盤導致意外爆倉

那位起名"all-in賭一把"的仁兄,確實all-in了——全部進去了。直接退賽。

---

**三大教訓**:

1. **低頻>高頻**:DeepSeek的趨勢跟蹤策略穩定性碾壓高頻追單。有效率遠高於頻繁操作。

2. **風控>收益**:Qwen3雖然賺得最多,但用的是25倍槓桿+集中倉位,一次反向就團滅。DeepSeek的保守策略風險小但穩定。

3. **AI≠神**:AI只看技術面(RSI、MACD),忽視宏觀事件和新聞面。人類也一樣。最後還是看運氣+心態。

**最諷刺的是**:參賽者中只持有BTC不動的人拿了第三名。

AI或許比人類冷血,但人類的貪心、恐懼、後悔心理往往更致命。
BTC1.48%
ETH6.29%
BNB0.24%
SOL3.58%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)