Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Richard Hart擊敗SEC:加密貨幣重大勝利還是僅僅法律技術性問題?
Richard Hart,HEX、PulseChain 和 PulseX 的創辦人,剛剛在聯邦法院對 SEC 拿下勝利——所有指控因「證據不足,包括管轄權、詐欺或不當行為」被駁回。這被譽為去中心化項目的里程碑時刻,但讓我們來拆解實際發生了什麼,這對我們其他人又意味著什麼。
那根本不是案子?
Hart 的律師團成功辯稱 SEC 無法舉證。法院認為監管機構越權——基本上是在說:你不能監管真正去中心化的東西。這是第一次有 Layer 1 區塊鏈創辦人在這個理由下擊敗 SEC,這……算是大事?還是只是程序上的勝利?
HEX:有爭議的質押玩法
HEX 是 2019 年推出的 ERC-20 代幣,運作方式像區塊鏈定存。鎖定你的幣一段時間,就能以 HEX 代幣獲得收益。質押越久,回報越高。機制很簡單,但觀感?很糟。批評者稱這是專為讓 Hart 自肥而設計的騙局。
儘管 (或正因如此?) 戲劇性事件不斷,這個項目依然有死忠支持者。市值起伏極大——單日就能因為 Hart 宣傳 HEX 或 PulseChain 而震盪超過 10 億美元。
PulseChain:以太坊的「更好版本」?
Hart 分叉以太坊創建了 PulseChain,宣稱更快、更便宜、更環保。宣傳重點:逃離以太坊的高 gas 費和網路擁堵。現實呢?PulseChain 因中心化和資金管理不透明而遭到批評。
這個項目依然充滿爭議——創新還是圈錢?看你問誰了。
這場法律勝利為什麼重要 (也不重要)
好處:如果一個真正去中心化的項目不能被當作證券監管,其他開發者可能會更有信心開發,而不用擔心 SEC 大棒揮下。
但問題:這也為「去中心化作為法律抗辯」立下先例——也就是說,你的項目越像中心化,監管機構越容易找上門。Hart 的勝利可能會逼迫項目方證明自己真的去中心化。
Hart:愛他或恨他
他預測過比特幣和以太坊價格,但都沒實現。他曾被指控詐欺和逃稅 (未經證實)。他在自己的項目周圍打造出類邪教社群。他基本上是當下加密圈最具爭議的人物。
接下來呢?
這個案子告訴我們一件事:監管機構很難在真正開放、去中心化的系統中舉證不法。這要嘛是加密未來 (無需許可的創新勝利) ,要嘛是律師將利用的漏洞。
對於還在被監管追擊的項目?這是彈藥。對 SEC 來說?該想新招了。
真正的問題是:Hart 的勝利證明去中心化能保護創新,還是證明可疑項目能躲在去中心化言論後面?加密圈會為這個話題爭論多年。
非投資建議。這些項目高風險且波動大。