💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
這是關於川普關稅策略的一個有趣法律角度,市場可能忽視了。
艾倫·沃爾夫指出了一個關鍵問題:早在1971年,尼克松在採取行動時並沒有使用《與敵人交易法》中的緊急權力。快進到今天,我們看到IEEPA成爲了首選工具。
但這裏有個關鍵點——實際上沒有任何法律先例表明總統可以根據IEEPA緊急權力特別施加“對等關稅”。我們正處於未知領域。
這比人們想象的要重要得多。關稅實施的法律不確定性可能會在風險資產中產生漣漪,包括加密市場。當傳統政策框架缺乏先例時,波動性往往會普遍上升。
值得關注這一進展,特別是對於那些在宏觀政策變化方面進行布局的人來說。