Tether 凍結了 1340萬美元的 USDT，正值對穩定幣控制權的法律戰日益升級之際。

！image

全球最大的穩定幣發行商已在以太坊和Tron網路的22個錢包地址上凍結了1340萬美元的USDT，根據區塊鏈監測公司MistTrack的報告。

該公司面臨對其阻止資金的方法日益增長的法律審查，位於德克薩斯州的一家公司現在正起訴該公司，指控其在未遵循適當的國際法律程序的情況下凍結了4470萬美元。

凍結操作於10月16日被發現，針對不同數量的USDT地址，最大的錢包在以太坊網路中包含1030萬美元，另一個在Tron上的重要地址包含140萬美元。

雖然公司尚未發表官方聲明解釋此次最新凍結的具體原因，但公司通常與調查可疑欺詐、恐怖融資和制裁違反行爲的執法機構合作。

平衡法則：速度與正當程序

凍結突顯了集中式穩定幣發行者在一個旨在去中心化的生態系統中面臨的關鍵緊張關係。這類公司的問題表面上看似簡單，但實際上深刻復雜：當加密貨幣交易幾乎即時結算時，他們應多快響應執法部門的請求？

如果行動太慢，罪犯可能通過多個錢包和司法管轄區轉移非法收益，使得追討幾乎不可能。加密貨幣交易是不可逆的，而區塊鏈地址的僞匿名性意味着不法分子可以在當局介入之前迅速消耗資金。

然而，如果他們行動過於迅速，合法用戶可能會發現其資產不當地被凍結，這可能會侵犯他們的正當程序權利，並造成重大財務損失。這個困境現在處於一場正在進行的法律戰的中心，這場戰鬥可能會重塑穩定幣發行人如何回應執法部門的請求。

德克薩斯公司因凍結4470萬美元提起訴訟

10月14日，總部位於休斯頓的Riverstone Consultancy Inc.在紐約南區法院提起訴訟，指控該公司非法凍結了4407.2萬美元的USDT，這些資金分布在該公司控制的八個錢包中。根據投訴，凍結發生在4月4日，應保加利亞當地警方的請求。

Riverstone 指控該公司在凍結資金時"不當且不理智"，未按照保加利亞國際司法協助條約所要求的程序進行。該條約規定，在外國沒收或凍結資產的請求必須通過適當的渠道，涉及保加利亞中央當局和外交事務聯絡人的交流。該公司最近發布了一份關於如何解凍地址的指南，此前該公司對非正式請求作出了回應。該公司聲稱，中國當局在過去幾個月中已請求對 USDT 進行多次凍結，而 FBI 通常請求因可疑活動而禁止地址。

比爾·休斯，一位在加密貨幣行業備受推崇的律師，在社交媒體上指出，“如何凍結穩定幣”代表了一個關鍵問題，因爲該行業進入了穩定幣激增的時代。他觀察到，加密安全社區的成員批評某個平台在缺乏法律程序時未能阻止洗錢資金，而該公司似乎更願意滿足執法部門的非正式請求，這種做法通常得到安全和資金恢復專業人士的支持。

競爭中的優先事項造成了真正的困境。一方面，公司的主動合作與執法部門已被證明有助於追回資金和瓦解犯罪網路。公司的金融犯罪單位 T3，作爲與 TRON 和 TRM Labs 的合作，自 2024 年 8 月推出以來已凍結超過 $100 萬的犯罪資產。

另一方面，Riverstone的要求提出了合法問題，即地方警察部門的非正式請求，如果沒有通過條約設立的外交渠道，是否構成足夠的法律基礎來凍結數千萬美元的資產。

接下來是什麼？

隨着Riverstone案件在聯邦法院的推進，可能會爲穩定幣發行人如何處理凍結請求確立重要的先例。關鍵問題包括：發行人在凍結資金之前應該要求什麼級別的文件？他們應該如何平衡速度與程序保障？當用戶認爲資金被不當地凍結時，他們應該有什麼救濟？

與此同時，該公司繼續其合規運營。USDT的市值超過$180 億美元，穩定幣作爲加密貨幣交易的支柱，貫穿於數十個交易所，該公司的凍結能力代表了執法機構在打擊以加密貨幣爲基礎的犯罪中可用的最強大工具之一。

如果這些工具得到適當使用，並採取足夠的保護措施來保護合法用戶，那麼這仍然是一個懸而未決的問題，而Riverstone的需求可能在未來幾個月內幫助回答這個問題。

目前，最後一次凍結的1340萬美元再次提醒我們，盡管區塊鏈承諾去中心化和抵制審查，全球最大的穩定幣仍然處於高度的中心化控制之下。這是一個特徵還是一個錯誤，在很大程度上取決於你處於凍結命令的哪一方。