夏普指數：爲什麼這個指標對我作爲加密投資者如此重要

我在加密投資的渾水中掙扎了很多年，常常問自己——該如何判斷這場遊戲是否值得？冒着自己的錢的風險，我希望能夠評估一下，是否在追逐虛幻的收入時表現得像個完全的傻瓜。而這時，夏普比率就登場了——這是某個諾貝爾獎得主想出來的東西。

這是什麼野獸？這只是一個了解您爲獲得的利潤所承擔的風險是否過大的方法。數字越大——您在貪婪與恐懼之間的平衡掌握得越好。

當我看到這個系數的數字時，我會在心裏這樣翻譯它們：

• 大佬 1 — 不錯，可以生活
• 大佬 2 — 是的，你很棒，一切都做得很對！
• 超過 3 — 要麼你是天才，要麼這裏有點不對勁
• 少於1 — 恭喜你，你正式成爲賭場，而不是投資者

我舉一個個人經驗的例子。假設有兩種幣：

• A幣帶來10%的收益，風險爲5%
• 幣 B 提供 15% 的收益，但風險爲 10%
• 無風險利率 — 3% (那麼就像銀行存款)

雖然幣 B 聽起來更誘人 (更多的錢！)，但實際上夏普比率顯示，幣 A 是一個更明智的選擇。它在每單位風險上提供了更高的利潤。

爲什麼我喜歡這個？首先，可以終於比較不同的資產，而不必聽那些無休止的“我一個月漲了百分之多少！”其次，當有人炫耀巨額收入時，我不再受FOMO的影響——現在我總是問，你承擔了什麼風險，聰明人？

在加密貨幣中，這尤其有用。你看：

• 比特幣：預計在30%的波動率下收益20%
• 以太坊：預計在50%的波動率下獲得30%的收益

以太坊提供了更多的收益，但比特幣的夏普比率略高。你現在該考慮選擇更穩定的BTC，還是更具風險但潛在收益更高的ETH呢？

當然，這種方法有其缺點。它無法區分好的和壞的波動(我有什麼關係，如果價格向上波動？)。它依賴於過去，而加密市場是不斷變化的。而且假設是正態分布，盡管在加密中經常會出現黑天鵝。

但是你知道嗎？有一個不完美的工具總比沒有工具要好。在這個每個項目都承諾"倍數"和"飛往月球"的世界裏，哪怕是一些客觀性也不會有壞處。