金正恩對以色列的爭議立場：一項地緣政治分析

一份引起鏈圈國際反應的聲明

朝鮮領導人金正恩最近發表了一項有爭議的聲明，聲稱以色列"不是一個國家"，而是"一個由華盛頓支持的恐怖主義項目"。這一立場，體現了平壤的反西方言辭，再次引發了關於朝鮮在國際地緣政治中的立場及其對美國及其盟友的持續批評的辯論。

本聲明的背景和基礎

根據北朝鮮官方媒體報道，金正恩在一次紀念國家節日的演講中說了這些話。他指責以色列是美國帝國主義的“傀儡”，暗示以色列在中東的行爲，特別是在與巴勒斯坦的衝突中，是華盛頓爲了維持在該地區的主導地位而策劃的。

歷史上，北朝鮮一直與巴勒斯坦事業保持一致。自1988年以來，平壤承認巴勒斯坦國是歷史巴勒斯坦領土的唯一合法政府。金正恩最近的言論延續了這一自數十年來確立的外交立場，北朝鮮的宣傳系統性地將美國及其盟友視爲全球侵略者。

國際反應對比

國際社會對這一聲明反應不一。西方國家，特別是美國和以色列，基本上忽視了這些言論，認爲它們是朝鮮常見的修辭。一位美國國務院發言人稱這些評論爲“適得其反”，呼籲朝鮮更專注於核裁軍談判。

以色列尚未正式回應，但分析人士認爲該國將此類聲明視爲朝鮮可預見戰略的一部分。相反，一些中東國家和支持巴勒斯坦事業的團體重新引用了金的言論，並在社交媒體上加以放大。這些平台上的反應呈現出兩極化：一些人贊揚金的“膽略”，而另一些人則批評其政權在人權方面的記錄。

對國際關係的影響

金正恩的聲明不應顯著改變地緣政治格局，但它們突顯了朝鮮利用挑釁性言辭來強調其在全球舞臺上相關性的長期戰略。通過針對以色列，金正恩試圖吸引全球南方某些地區的反西方情緒，同時轉移對國內問題的關注，例如經濟困難和國際制裁。

對華盛頓支持的提及也突顯了朝鮮關於美國霸權的敘述。然而，專家們認爲金正恩的評論更多地是針對國內宣傳，而不是認真試圖影響中東事務。朝鮮在以色列-巴勒斯坦衝突中幾乎沒有直接參與，其聲明往往是象徵性的舉動，旨在與某些意識形態陣營保持一致。

分析：在宣傳與外交戰略之間

金正恩的言論完美地展示了朝鮮利用煽動性語言將自己定位爲“被壓迫者”的捍衛者。通過將以色列稱爲“恐怖主義項目”，金正恩依靠長期以來的反帝國主義敘事，這些敘事在某些公衆中引起共鳴。盡管如此，批評者指出，考慮到對朝鮮的威權治理和人權的擔憂，這種聲明的虛僞性。

北朝鮮領導人還指示他的官員在當前衝突背景下“全面幫助巴勒斯坦”，據韓國情報部門稱。這一立場是對巴勒斯坦主權支持的悠久傳統的延續，已經持續了數十年。

發展前景

盡管金正恩的聲明可能不會導致具體行動，但它加強了朝鮮在反西方立場上的承諾。它還提醒人們全球政治中聯盟與競爭的復雜性。隨着中東地區緊張局勢的持續以及朝鮮繼續應對自身挑戰，此類聲明可能仍將是平壤在全球舞臺上發聲的工具。

目前，國際鏈圈正在觀察金正恩的言辭如何爲正在進行的地緣政治戲劇增添額外的層次。這些言論對外交關係和全球市場的實際影響仍然有限，但它們有助於在復雜的地緣政治背景中保持北朝鮮政權的國際可見度。