英國的加密貨幣監管迷宮：我在官僚體系中的個人經歷

我從2018年開始交易加密貨幣，讓我告訴你，到2025年，英國的監管環境已經變成了一場真正的噩夢。金融行爲監管局(FCA)現在插手了加密交易的每一個方面，我並不完全相信這都是爲了我們的利益。

監管束縛

不要誤解我的意思——一些監管是必要的。但FCA在他們的權力遊戲中走得太遠了。每個平台現在都必須經歷無盡的程序，進行侵入性的“客戶盡職調查”，這感覺更像是審訊而不是保護。他們要求我們的個人數據，同時聲稱這是爲了我們的安全，但誰來保護這些信息呢？

在2021年1月，他們徹底禁止了像我這樣的零售交易者交易加密衍生品。他們說：“這是爲了保護你”，但感覺更像是被當作一個不能自己做出財務決定的孩子。與此同時，機構投資者仍然可以訪問。這真典型。

"旅行規則"的假象

所謂的"旅行規則"於2022年實施，令人特別憤怒。每次我在平台之間移動資產時，他們都會共享我的個人信息。隱私？消失了。金融主權？開玩笑。在這種情況下，傳統銀行仍在繼續其長期協助洗錢的歷史，只是輕輕地敲打一下手腕。

我個人經歷過交易平台因爲"驗證"凍結我的帳戶，耗時數周，讓我的資金在關鍵市場波動期間無法使用。監管機構稱之爲保護 - 我稱之爲金融監禁。

數字遊戲

FCA自豪地宣稱，現今在英國註冊的加密公司超過200家，而在2021年僅有50家。然而，他們並沒有強調有多少創新型初創公司在合規成本的重壓下被擊垮，或者逃往了更具歡迎度的司法管轄區。

他們聲稱自2023年以來，加密貨幣詐騙減少了40%，但我親眼目睹了這些統計數字如何操控現實。許多事件根本沒有被報告，因爲受害者知道當局提供的幫助微乎其微，或者被重新分類以使數字看起來更好。

現實情況

在流行的平台上交易時，我經歷了越來越嚴格的KYC程序，更高的費用以覆蓋合規成本，以及對某些被監管機構認爲“過於風險”的代幣的有限訪問，而這些監管機構對技術的理解幾乎爲零。

最令人沮喪的方面是法規不斷變化，這創造了一個環境，使普通交易者永遠無法確定他們今天的活動明天是否會被視爲不合規。

市場波動性沒有減小——它只是轉移到了FCA無法觸及的平台，而英國交易者則面臨更少的選擇和更高的成本。

當前的監管框架並沒有保護消費者——它保護的是傳統金融體系，而不是保護真正的創新和競爭。在監管機構開始與加密社區合作，而不是對抗之前，英國將繼續落後於更具進步性的法域。