互聯網市值：Solana的大膽新賭注

自從Solana的迅猛漲勢以來，我一直在密切關注它，老實說，我現在看到的可能是他們迄今爲止最大膽的舉動。在經歷了模因幣浪潮的天文數字高度(，老實說，這大部分是運氣)之後，他們剛剛揭曉了他們所稱的“互聯網市值”(ICM)作爲他們到2027年的核心戰略。

相信我，這不僅僅是一次技術升級——這是Solana試圖完全劫持Web3籌款的方式。我不確定這是否是聰明的還是完全瘋狂的。

這個 ICM 東西到底是什麼？

ICM 本質上是增強版的眾籌。任何擁有 Twitter 帳號的人都可以將任何想法進行代幣化 - 不需要產品，不需要商業計劃 - 並立即開始從隨機的互聯網陌生人那裏籌集資金。聽起來熟悉嗎？應該是 - 這又是 ICO 熱潮，只是包裝更華麗。

模型的運作方式是這樣的：在像 Pump.fun 這樣的平台上創建一個代幣，在社交媒體上炒作它，觀察投機推動價格漲，瞧 - 立即獲得資金，而不必擔心那些煩人的風險投資者詢問有關“收入模型”或“可持續性”的惱人問題。

人們稱之爲“民主化籌款”，但我們不妨稱其爲真正的樣子——僞裝成投資的賭博。交易平台從不關閉，FOMO驅動着大多數決策，而炒作每次都超越了實質。

ICM生態系統：已經膨脹

多個平台正在爭奪這個領域的主導地位：

• Believe Launchpad - 已經推出了超過48,000個代幣(是的，你沒看錯)。他們的$LAUNCHCOIN市值達到了3億美元，基於……好吧，沒有任何實質內容。

• Collat - 聲稱通過“抵押支持”來降低拉高出貨的風險。好的，我有一座橋要賣給你。

• 像 $DUPE、$STARTUP 等項目本質上是穿着西裝的模因幣。

看，我自己交易過這些代幣。它們很有趣。如果你反應快，它們可能會帶來利潤。但是，這種說法表示這是一種革命性的新籌款模式？那只是營銷宣傳。

模因幣 2.0 還是實際上有所不同？

辯護者聲稱ICM與模因幣不同，因爲這些項目 supposedly 有 "路線圖" 和 "敘事"。經過對數十個這些項目的審查，我可以告訴你，它們之間的區別主要是語義上的。

如今，大多數ICM代幣依賴於與模因幣相同的心理 - 炒作週期、影響者營銷，以及如果你早早加入就能致富的承諾。除了投機之外，幾乎沒有實際的用處。

真正令人沮喪的部分是什麼？實際上，革命性技術確實存在。但是，許多項目並沒有爲合法的籌資和社區所有權建立基礎設施，而只是重新使用那些導致99%的散戶投資者受損的相同投機模型。

真正的趨勢還是更多的加密戲劇？

Solana將未來押注於ICM的決定要麼極具先見之明，要麼完全絕望。坦率地說，我傾向於後者。

好處顯而易見——任何人都可以籌集資金，技術集成可以創造有趣的實驗，而Solana的速度使這一切成爲可能。

但風險巨大——投機泛濫、透明度缺乏，以及最具毀滅性的是，實際價值創造稀缺。在ICM代幣產生超越其自身價格圖表的東西之前，這仍然是一種復雜的搶椅子遊戲。

我想相信民主籌款的願景。我真的想。但在ICM項目開始優先構建真正的產品而不是炒作代幣價格之前，這感覺就像是一個重新裝修的老牌加密賭場。

目前，我會繼續觀察，偶爾參與，但絕不會將其與實際投資混淆。真正的考驗將是這些項目在下一個熊市後是否仍然存在。