關於加密貨幣AMA的真實內幕：內部人士的視角

你是否覺得傳統公司在閉門造車？你沒錯 - 他們確實如此。但在加密貨幣領域？這完全是另一回事，我親眼見證了這如何展開。

我參加過無數次AMA (“問我任何事”會議)，告訴你——它們並不總是如表面上看起來那樣。這些會議名義上讓任何人都可以直接質問項目團隊關於他們的計劃、進展和問題。聽起來很完美，對吧？嗯，實際上並不是這樣。

加密AMA究竟是什麼？

理論上，AMA是開發者與他們的社區之間的開放論壇。你可以問任何問題，他們會實時回答，每個人都能學到一些有價值的東西。

但是我看到團隊精心挑選“自發”的問題，像專業人士一樣避開棘手的問題。這往往更像是一種表演藝術，而不是誠實的透明度。一些開發者擅長將模糊的承諾聽起來像具體的計劃。

兩種胡說八道

現場問答被認爲是黃金標準——團隊成員在場回答問題。但我見過多少次軟性問題神祕地主導了這些會議？太多了，數不勝數。

然後還有預先計劃的AMA（問答活動），團隊方便地 "無法參加 "實時提問。他們收集問題，挑選簡單的問題，並在離線時編寫完美的答案。很方便，不是嗎？

發現真正有前景的項目

在這個領域多年之後，我開發了一種垃圾檢測器：

1. 真實開放與表面透明：他們是否真正回答難題，還是只回答簡單的問題？他們是否願意承認自己不知道的事情？

2. 內容勝於形式：一些技術上非常出色的團隊在演示時卻很糟糕。如果沒有實質內容，不要被花哨的營銷所迷惑。

3. 未來計劃與具體細節：任何項目都可以承諾無限美好。尋找現實的時間表、對挑戰的承認，以及技術細節，表明他們確實考慮了這些問題。

當一個項目回避有關代幣經濟學、團隊代幣鎖定或技術障礙的問題時——這就是你的警告信號。我見過太多項目在華麗的AMA後幾個月內崩潰，這些AMA忽視了這些基本問題。

AMA可以是有價值的，但它們既是溝通的工具，也是營銷的工具。真正具有革命性的項目往往分享不舒服的真相，而不是舒適的童話故事。

記住 - 在加密貨幣領域，最透明的團隊不一定是那些舉辦最多AMA的團隊，而是那些持續建設並誠實溝通的團隊，即使消息不是每個人都想聽的。