韓國新的虛擬資產規則：是遊戲規則的改變者還是另一種控制策略？

從今年六月開始，我看到韓國在其加密監管傳奇中又一次轉變。非營利組織和交易平台終於可以合法拋數字資產了——但別太興奮。政府已經施加了足夠的繁文縟節，讓你頭疼不已。

作爲一個經歷過加密貨幣狂潮的人，這感覺像是典型的政府過度幹預，披上了“保護”的外衣。接受加密捐贈的非營利組織必須立即將其轉換爲現金——天哪，不能讓他們持有可能實際增值的數字資產！而且他們還限制在韓元交易所進行的交易，只能是“主流加密貨幣”。真是控制敘事。

從6月1日起，他們還強迫新的加密貨幣上市保持最低流通量，並限制市場價格訂單的發布。當然，他們聲稱這是爲了防止拉高出貨和表情幣投機，但說實話——這只是當局選擇贏家和輸家的另一種方式。

我以前看過這部電影。監管機構總是談論“保護投資者”，同時扼殺創新。我們自主做出財務選擇的自由呢？在項目進入主流市場之前支持它們呢？顯然，韓國官員認爲他們比市場更了解情況。

金融服務委員會表現得像是在爲每個人提供便利，但這些措施只會將嚴肅的交易者推向海外平台，在那裏他們可以自由交易。韓國交易所將變成經過淨化的遊樂場，而真正的交易將在其他地方進行。

不要被積極的說法所欺騙。這些法規並不是爲了保護我們——而是爲了控制他們無法阻止的金融革命。典型的官僚反應，對於他們不完全理解但又渴望控制的事情。

至少他們現在承認加密貨幣的存在了。我想這算是進步？但這種半途而廢的方法對任何人都沒有好處。要麼擁抱技術的潛力，要麼就不要——這種中間立場只會爲每個人創造更多灰色地帶。