🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
MEME法案:加密貨幣的政治平衡行爲 🚀
穆菲參議員的MEME法案希望阻止政治家及其家人參與加密貨幣的推出和推廣💰。現在是2025年。Web3無處不在。這項立法?確實有點令人着迷。
政治與數字貨幣相遇。並不總是美好的。
該法案旨在確保政府官員誠實。阻止他們爲了利潤而炒作幣種。這很有道理。但到2025年,MEME 不再只是笑話。它們是文化貨幣 🔥。看起來這項立法可能在不經意間扼殺一些真正的創新。
看看這些數字。41%的美國人現在期望品牌參與MEME領域。真瘋狂。MEME推動現代營銷。它們促進金融對話📊。這就是現在的運作方式。
全面禁令?可能不是明智的選擇。更好的辦法是設定一些保護措施🧩。我們確實需要保護以防市場操縱。但是,合格的參與仍然應該是可能的。政治家在合適的保障下可能會參與。也許。
MEME法案推動我們向透明度邁進。一個好的開始。然而,它在現實世界中的影響並不完全明確。它會保護公衆信任還是只是扼殺創造力?很難說🌕。
加密監管需要細致入微。擔憂是合理的。創新同樣重要。它們之間的界限?並不完全明晰。