看漲吞沒陷阱：他們不會告訴你關於5分鍾圖表的真相

我花了無數小時盯着那些該死的5分鍾蠟燭圖，讓我告訴你——這個“$40 一天簡單模式”的說法真的是那種過於簡化的胡說八道，讓像我這樣的小白在市場上被屠殺。

看，我在開始交易時也陷入了這個確切的陷阱。那些漂亮的綠色和紅色蠟燭在事後看來是如此明顯，但當真金白銀在賭上時？那完全是另一回事。

看漲吞沒形態在理論上聽起來很棒 - 小紅燭被一根大綠燭“吞沒”，這意味着買家開始掌控市場。現在買入，稍後獲利！但是他們沒有提到這些形態失敗的頻率有多高，尤其是在短時間框架內，市場噪音佔主導地位。

就在上周，我發現了一個熱門加密貨幣對上的教科書式看漲吞沒形態。滿懷信心地買入，卻立刻反轉並暴跌。那個"$40 利潤"在幾分鍾內變成了$120 損失。平台在我的費用上賺了錢，而我則看着我的帳戶流血。

這些簡化的交易配方方便地忽略了諸如以下這些關鍵因素：

• 交易量 ( 在看漲吞沒形態下的弱交易量？祝你好運)
• 市場背景 (與整體趨勢作鬥爭是自殺)
• 旨在捕捉止損的流動性陷阱

交易5分鍾圖表本質上是一種賭博，賠率稍微好一些。最終莊家總是贏。這些平台喜歡推廣這些“簡單策略”，因爲當你頻繁交易時，他們獲利，而不是當你真正賺錢時。

而那個"$40 天"的目標呢？純粹是心理誘餌。聽起來足夠可實現，似乎真實，但又足夠重要，令人向往。這是經典的營銷手法。

我並不是說技術圖形毫無價值——它們確實可以有效，尤其是在高時間框架下並結合適當的風險管理。但是這種簡化的、遊戲化的復雜市場交易方法？這就是帳戶被清空的原因。

殘酷的現實是，我認識的大多數成功交易者並不依賴於在小時間框架上使用單一模式策略。他們理解市場結構、機構流動以及合適的倉位規模。不過，在快速發布中銷售這些內容並沒有那麼吸引人，是嗎？

市場是一個零和遊戲。要讓某人賺錢，就必須有人虧損。猜猜誰通常最終會承擔損失？