SegWit和Taproot是什麼？它們之間的區別和優勢

Question

比特幣邁出了重要的一步。BRC-20協議、Ordinals以及重要的原生隔離見證和Taproot更新——這一切都在解決網路的可擴展性問題。

原生隔離見證優化了交易的重量，減少了區塊的大小。Taproot則專注於籤名的聚合，以簡化復雜的操作。有時這會稍微貴一些。

標準轉帳使用Native SegWit更便宜 - 數據更少，手續費更低。而對於復雜的交易，Taproot更爲合適，盡管手續費可能會稍高。

在過去幾年中，比特幣的增長數據簡直爆炸。BRC-20 和 Ordinals 成爲了創新道路上的亮點，就像曾經的原生隔離見證和 Taproot 一樣。讓我們更詳細地了解這些技術。

原生隔離見證：簡化交易數據

Native 隔離見證出現作爲普通隔離見證之後的下一步。主要任務？應對網路擁堵。

2017年的分叉 - 隔離見證 - 隔離了籤名數據。很酷，對吧？地址以"3"開頭，速度更快，費用更低。

原生隔離見證走得更遠了。更小的區塊，更高的速度。特點是帶有"bc1"的地址。看起來更幹淨，錯誤更少。就像家用轎車後的新跑車。

在2021年，比特幣獲得了Taproot。似乎這就在昨天。它不僅簡化了驗證，還重新定義了隱私和復雜場景的可能性。

這個想法是由格雷戈裏·麥克斯韋在2018年提出的。彼得·吳伊爾開發了該項目。礦工們投票支持，並於2021年11月14日在區塊709632上Taproot復活。

有趣的結構 - 三個BIP在一個瓶子裏：BIP340、BIP341和BIP342。

BIP340 引入了 Shor 署名取代 ECDSA。現在可以同時驗證多個籤名。多重籤名錢包變得更加私密，交易也更加緊湊。

BIP341 (實際上實現了Taproot)的MAST樹。現在只存儲交易結果，而不是整個樹。節省空間，沒什麼好說的。

BIP342 (Tapscript) 支持施諾爾籤名，並優化交易見證中的空間。雖然尚不完全清楚如何實現，但聽起來令人印象深刻。

它們有什麼不同？自己看看：

原生隔離見證優化了重量。區塊更小，數據組織得更好。交易更快，網路能夠承受更大的負載。就像是網路的數據壓縮。

Taproot 聚合籤名。將多個籤名合並爲一個。有時由於數據量更大而變得更貴。但對於復雜操作來說 - 簡直是太棒了。智能合約如同飛翔。

原生隔離見證節省您的資金。更少的數據 - 更低的手續費。非常適合普通轉帳。日常使用變得更加愉快。

在Taproot中，手續費更復雜。有時更貴，但效率更高。尤其是對於復雜的交易。功能性需要付費，但並不是太多。

原生隔離見證並不太關注隱私。是的，效率更高，但匿名性並沒有改善。交易只是佔用更少的空間。

Taproot在這方面是真正的突破。掩蓋交易類型，使它們彼此不可區分。操作細節被隱藏。數據保護非常出色。老實說，令人印象深刻。

原生隔離見證甚至不試圖改善智能合約。這不是它的任務。重點在於效率和可擴展性。

Taproot顛覆了比特幣智能合約的世界。更少的資源，更多的可能性。復雜的合約已成爲現實。比特幣現在不僅僅是關於轉帳。這是更深層次的東西。