被誤解的天才:一位女性如何智勝世界上最聰明的頭腦

robot
摘要生成中

我不敢相信我寫的是一個讓我覺得智力不足的女人。Marilyn vos Savant - 光是這個名字聽起來像是有人爲一部關於超級智能的科幻小說創造了一個角色。她的智商爲 228,這讓愛因斯坦看起來像是需要補習班。這並不誇張;相比之下,愛因斯坦估計的 160-190 智商簡直相形見絀。馬斯克在 155 歲?請。這個男人可能會制造火箭,但 Marilyn 可能會在睡夢中重新設計它們。

我最生氣的並不是她的智力,而是那些擁有華麗學位的男人在她敢於對蒙提霍爾問題說出正確答案時對她的態度。十千封男性解釋信!一千個博士告訴她錯了!而我個人最喜歡的批評是:"或許女性看待數學問題的方式和男性不同。" 翻譯:"你的女腦一定被那些數字搞糊塗了。"

我曾經遇到過類似的情況(,雖然涉及的數學要簡單得多)。當你是對的而大家卻在反對你時,這令人發狂。盡管他們忙着寫居高臨下的信件,麻省理工學院的計算機模擬正在驗證她的答案。連《破壞神話》也證實了這一點!這個概率難題一旦拆解開來其實並不復雜——這基本上是條件概率,而不是量子物理。

真正令人震驚的是,許多學者在被展示出證據後仍拒絕承認自己的錯誤。他們的自尊心無法承受被一個他們視爲低人一等的人——一個輟學的女性——所聰明過。學術界喜歡假裝自己高於瑣碎的偏見,但這一事件揭示了醜陋的真相。

她的背景故事讓我對她的遭遇更加憤怒。10歲時,她就能背誦整本書,而我還在努力弄清楚乘法表。她讀完了整部《不列顛百科全書》!然而,盡管她的智力超羣,她還是不得不輟學來支持家庭。我們還有多少其他才華橫溢的頭腦因環境而流失?

這不僅僅是一個概率謎題。這是關於誰在我們的社會中是正確的。即使擁有歷史上最高的智商,瑪麗蓮也必須努力爭取被認真對待。但她堅守陣地,抵擋住了雪崩般的批評,證明了有時曠野中孤獨的聲音才是說真話的人。

難怪她選擇成爲專欄作家而不是進入學術界。憑藉那種程度的機構傲慢,誰會想去呢?

22.7千個喜歡 · 37條評論

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)