我與Moonriver的愛恨關係

我一直在深入研究這個Moonriver的事情，老實說，我既感到印象深刻又有些懷疑。MOVR不僅僅是另一個隨機代幣——它是Kusama爲Polkadot的Moonbeam網路所做的實驗的支柱。

根據我個人的經驗，Moonriver 非常聰明。他們建立了這個與以太坊兼容的遊樂場，開發者可以在真實的經濟條件下測試他們的代碼，然後再轉到 Polkadot 的 "大聯盟"。我看到幾個項目使用了這條確切的路徑，實際上效果出乎意料地好。

MOVR代幣本身有多種用途——燃氣費用、網路驗證者的獎勵(他們稱之爲“collators”)、治理投票和交易成本。但說實話——大多數人只是爲了投機而交易它，並沒有真正使用這些功能。

我覺得他們的代幣分配有些值得懷疑。確實，他們通過首次眾籌分配了30%，聽起來不錯，也很民主。但Moonbeam基金會仍然控制着一大塊代幣來“促進長期協議開發”。如果你問我，這就是經典的加密術語：“我們在保持控制”。不過，我要給他們點贊的是沒有明確的創始人分配——相比於大多數項目來說，這種做法令人耳目一新。

這項技術本身是可靠的 - 他們的 Web3 RPC 兼容性意味着以太坊開發者可以以最小的更改將他們的項目移植過來。我看到了一些有趣的 DeFi 應用程序成功跳躍，盡管與其他替代方案相比，生態系統仍然顯得不夠成熟。

對於關注MOVR的交易者來說，請記住這仍然是一個相對較小市值的代幣，伴隨相應的波動性。1000萬的固定供應量和5%的年通脹率是合理的代幣經濟學，但價格走勢最終將取決於開發者是否真的在這裏構建有用的東西，或者只是將其作爲一個臨時的測試場。

我正在密切關注這個領域，但保持謹慎。前景是有的，但競爭也同樣激烈。